Можно ли разговаривать о необыкновенном "гамлетизме" Чацкого?

Я думаю, что нет. Гамлетизм по сущности дела - это присутствие в неизменных колебаниях. Чацкий же был человеком интеллигентным, побывавшем заграницей. На протяжении всего текста мы можем узреть, что он был точно уверен в для себя и в собственных мыслях, в ощущеньях к Софии и т.д. Единственный раз, когда мы лицезреем его сомнения и раздумья, это когда Чацкий задается вопросом : "Вправду ли Софья любит Молчанина?" ( можно поглядеть в тексте и привести реплики, точно не помню какое явление, но это после того, как Молчанин свалился с лошадки"