Напишите отзыв по произведению Ю. Казакова "по дороге"

Люди срываются с насиженных мест в поисках наихорошей, легкой жизни: некоторые из их так и не обретают для себя пристанища. Так возникает в художественном мире Юрия
Казакова тип странника, скитальца. Писатель, сложивший в Северном дневнике вдохновенную хвалу дороге, считавший, что не проходит вовеки только очарование движения, память о счастье, о ветре, о стуке колес, гуле воды либо шорохе собственных шагов, максимально честен в изображении такового типа людей, как Василий Панков (Легкая жизнь, 1962), Иоанн (Странник, 1956), Илья Снегирев (По дороге, 1961). Дорога может обернуться ловушкой для натуры неразвитой, принести ей внутреннее опустошение. Куда и для чего ехать, как и для чего жить? Без пробы ответить на эти вопросы, без порядочного чувства, без призвания - словом, без внутренней идеи, придающей жизни смысл и значение, она становится легкой, пустопорожней, бездумной.
Герой рассказа По дороге Снегирев устремляется к движению как к способности отрешиться от бренности и суетности мирского бытия, а основное осознать и почувствовать ценность постоянных основ витальной энергии на Земле: По ночам, в одиноких рейсах, просто думалось о прошедшем, забывалась обида на Сибирь, гаснуло все плохое, словно и не было его никогда, а оставалась одна краса и мощь горных кряжей, исступленных российских рек .
Не нечаянно в дороге лицо Ильи Снегирева воспринимает сконцентрированно-мечтательное выражение , свидетельствующее о восприятии им действительности в искаженном иллюзорно-идиллическом виде.
Жажда легкой жизни приводит его к пути в бесконечность, который невероятно труден.

В собственном рассказе создатель затрагивает тему, актуальную и в наши дни: люди покидают родину в надежде отыскать лучшую жизнь в чужих краях. Не зря есть пословица: всюду хорошо, где нас нет. Почему Илья вновь отчаливает в Сибирь, ведь ему не понравилось там в прошедший раз? Вера в ясное будущее оказывается посильнее реальных воспоминаний. Человека ничто и никто не может удержать, если он твердо решил достигнуть счастья.
Можно ли осуждать героя за его поступок? Ведь он оставляет не только родную землю, но и близких людей. По-моему для Ильи основное само чувство дороги, что он куда-то уезжает; надежда на призрачное счастье, жизнь в мечтах становится докучливой идеей, неотъемлемой долею самой личности героя. Куда он едет, что его ожидает - это теснее не настолько важно. Конечно, так жить нельзя. Если нет уверенности в приятелем месте, превосходнее основаться у себя на отчизне и жить пусть и не легким трудом.