Помогите очень прошу главная идея рассказа amp;lt;amp;lt;Погибель Бюрократаamp;gt;amp;gt; ? для 11

Истинный мужик, состоит из мужа и чина.. .
Фабула данной предельно динамичной, короткой новеллы получила особенную знаменитость. Ранешний, смешливый, шутливый Чехов, по сути, не так уж прост. Бесхитростный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. Малюсенький человек Иван Дмитриевич Червей, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал плешину сидевшего впереди генерала Бризжалова. Тяжело переживает это событие герой: он посягнул на святыню чиновничьей иерархии. Рассказ построен на возлюбленном у раннего Чехова принципе резкой утрировки. Чехов виртуозно соединяет стиль строгого реализма с повышенной условностью. Генерал во всем рассказе ведет себя в высшей ступени нормально, реалистически в тесном смысле слова. Ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в сходственном эпизоде. Он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. Позже он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство избегало и перед ним извинились. Он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно оправдываются, очень усиленно. И естествен ответ генерала: Ах, полноте.. . Я уж пренебрегал, а вы все о том же! Потом он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, лишней боязливости и, наконец, назойливости чиновника.
На этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны необыкновенно резко. Чиновник чем дальше, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и помирает от всего этого. Вот как описана погибель Червякова: Придя невольно домой, не снимая вицмундира, он лег на диванчик, и.. . помер. Уже и во всей 2-ой половине рассказа его поведение перебегает пределы бытового правдоподобия: очень он труслив, очень надоедлив, так в жизни не посещает. В концовке Чехов совершенно резок, открыт. Этим помер он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, меж ...чихнул... и ...помер внутренняя дистанция чересчур велика. Здесь прямая условность, насмешка, казус. Потому рассказ этот чувствуется как полностью шутливый: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. Писатель смеется, играет, само слово погибель не берет всерьез. В столкновении хохота и погибели празднует смех. Он и определяет общую тональность творения.
Так, забавное у Чехова перебегает в обличительное. Мысль абсолютной власти над людьми ежедневных мелочей чужда и даже враждебна писателю. Повышенное, болезненное внимание человека к мелочам обыденности это следствие незаполненности его духовной жизни.
Чехов хотел, чтоб у каждого человека были высочайшие высоконравственные эталоны, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от изъянов, увеличивал культуру. В человеке обязано быть все великолепно: и лицо, и одежка, и душа, и идеи, сказал он.