Сочинение по литературе на тему безжалостность в твореньях Куприна

До этого, чем выложить данное сочинение, я желала бы представить начало и конец текста, по которому, фактически, и было написано данное сочинение, для того, чтоб не появлялось путаницы.  

    В воскресенье должен был решаться какой-то вопрос на собрании нашего жилищного кооператива. Собирали даже подписи, чтоб пришли все. А ты усмехайся! - вдруг услышал я крик своих детей. Мы с председателем обернулись: малыши азартно, со всей силы, расстреливали снежками вылепленные из снега фигуры: и папу, и маму, и себя, и всю родню  

    В данном тексте В.Н. Куприна представлена неувязка ожесточенного дела подростков меж собой, а также ее прыткого распространения.  

    Автор ведает о том, как ребята играли в футбол, и играли они очень безжалостно. Вдруг одному из мальчиков попало влажным мячом по личику, и другие ребята под дружный смех сказали, чтоб он усмехался. Подросток вспыхнул, но одёрнулся, но я заметил, что глаза его стали жестче, а играть он стал злобнее и затаённей. Охотился за мячом, ударял, время от времени не пасуя своим, а влепливая в наиблежайшего конкурента  

    Создатель считает, что ожесточенное отношение посреди подростков очень сильно всераспространено, скоро передается от 1-го к иному и приобретает громадные масштабы, и эту ситуацию нужно искоренять.  

    Я согласна с воззрением творца. В доказательство собственной позиции я приведу два довода. 1-ый я возьму из книги В.К. Железнякова Пугало. Лена Бессольцева берет на себя вину Димы Сомова, ее нового одноклассника, рассказавшего их классной руководительнице Маргарите Ивановне, куда все ребята убежали с урока, в итоге чего она становится главным объектом издевательств со стороны ребят. Они объявили ей бойкот и даже несколько раз избивали девченку. Дима же не только не признался ребятам в своем проступке перед ними, но и присоединился к ним в изымательствах над Еленой.  

    2-ой аргумент я приведу из творенья В.Г. Распутина Уроки французского. Володя основной герой, одиннадцатилетний мальчишка, переехавший обучаться в город. Он страдал малокровием, поэтому каждый денек покупал себе на рубль стакан молока для исцеления. Рубль этот он зарабатывал, выигрывая в чику. Каждый раз, получая подходящую сумму, Володя выходил из забавы. Но единожды ребята не дали ему уйти, заставив его играть далее, а Вадик, превосходнейший игрок, и, по-видимому, фаворит стаи игроков, спровоцировал стычку, в итоге которой Володя был избит. Ребята показали безжалостность и мстили.  

    Делая упор на все выше сказанное, я могу утверждать, что ожесточенное отношение подростков друг к другу есть и на данный момент, а так как данные творения, из которых я брала аргументы, читают в школе и в настоящее время, то можно сказать, что эта неувязка по сей день остается актуальной.