Конспект очн нужен по статье Крылова

Почаще всего действующими личиками в сказке являются животные либо неодушевленные лица. Этому есть четыре предпосылки. Первая: каждое животное являет собой какую-то особенность нрава. Волк ассоциируется у нас с безжалостным хищником, лисица с льстецом и лгуном. Соответственно, баснописцу не нужно изъяснять лишнего. Вторая причина содержится в том, что перенося воображение читателя в новый мечтательный мир, вы доставляете ему наслаждение сопоставлять выдуманное и имеющееся, а наслаждение сопоставленья делает и самую мораль привлекательною. 3-я: изображая пороки человека на образце животных и неодушевленных вещей, баснописец щадит его себялюбие, потому человек может судить беспристрастно. Четвертое это красота удивительного, которая возникает, когда вы выводите вы могуществом поэзии такие творения, которые в существенности удалены от нее природой.

Говоря об эрах творенья и развития басни, Жуковский отмечает, что в первую эру басня была простым риторическим методом, образцом, сравнением. Во вторую она получила бытие отдельное и сделалась одним из действительнейших методов предложения нравственной истины для оратора или философа высоконравственного. В третью же эру басня перебежала из области красноречия в область поэзии, то есть получила ту форму, которой должна в наше время Лафонтену и его подражателям, а в древности Горацию. И если в древности сказки не сочинялись, а рассказывались при случае, и поэтому были короткими и прозаическими, то сделавшись собственностью поэта, они стали не просто изображением морали, но целостным произведением.

Дальше Жуковский рассматривает сказки Лафонтена. Создатель рекомендует не разыскивать в его сказках морали, поэтому что отыщите вы в их лишь его душу, изливающуюся в обычных чувствах без всякого замысла и дарование стихотворца.

Жуковский считает, что Крылов занял у Лафонтена в большинстве собственных басен и вымысел и рассказ, что вобщем не отбирает у него звания стихотворца необычного.

Лучшими баснями Крылова Жуковский нарекает басни Два Голубя, Жена, Стрекоза и Муравей, Пустынник и Медведь, Лягушки, просящие царя. Кончает Крылов анализом этих басен и сопоставлением их с произведениями Лафонтена.

ПРИМЕЧАНИЕ: по суждению неких критиков Жуковский недооценивает самобытность и народность Крылова, он очевидно преувеличивает зависимость Крылова от Лафонтена.