Вопрос в чем смысл рассказа кавказский пленный

Наверное Лев Николаевич Толстой, в этом собственном творении, не видя отдал главным героям такие фамилии. По сущности он сразу высказал свое отношение к каждому из них и предугадывает их поведение и отношение к жизни.

Жилин, это как человек "жилистый", сильный, путь не так физически, но духовно, сумевший выжить в чужой и чуждой для него жизни.

Костылин, это как человек, в жизни требующий себе чужие "подпорки" - костыли.

Благодаря собственному желанию жить, как он сам вожделеет, свободным, Жилин обретает способ сбежать из плена. Костылин, тоже мог это сделать, но из-за собственного эгоизма и духовной беспомощности, решил освободится, полагаясь не на себя, а на мама, которая обязана выслать выкуп.

В виде Жилина, писатель пробует донести до нас, что сила духа, рвение найти решение тяжелых вопросов, не надеясь на других, подсобляет в тяжелое время.

А такие люди как Жилин , даже выбравшись из реального, внешнего плена, остаются в плену внутреннем.

Сравнивая поступки и решения своих персонажей Толстой учит нас быть сильными и отважными, добрыми и трудолюбивыми и окончательно горделивыми, такими как Жилин и не поддаваться беспомощностям как Костылин.