соченение по рассказу Л.Н толстого Кавказкий пленик по теме над чем

Прослужив на Кавказе практически три года Лев Николаевич Толстой отразил свои впечатления в собственных военных повестях. В рассказе Кавказский пленный, написанном Толстым специально для деток,отразилось происшествие, происшедшее с ним самим.. Лев Толстой выступал против всяких войн ,осуждал безжалостность горцев, выступал против национальной розни. Поэтому писатель в рассказе написал кратко: На Кавказе тогда война была, не уточняя, какая конкретно . Всем своим творением толстой призывает читателя с почтением относиться к обычаям и традициям людей всех национальностей. Писатель утверждает, что нет хороших и нехороших национальностей, а есть хорошие и нехорошие люди, и при этом абсолютно не важно, какого цвета у их глаза, волосы и шкура

Основные герои повести "Кавказский пленник" Л.Н. Толстого - офицеры русской армии Жилин и Костылин, участвующие в войне за присоединение Кавказа к Рф. Попав в плен к горцам, по вине Костылина, два "брата по несчастью" ведут себя в одинаковых обстоятельствах по-различному. Жилину,как яркому представителю российского народа, противопоставлен контрастный персонаж - товарищ по полку офицер Костылин. Это грузный, трусливый, ненадёжный , боязливый и малодушный человек . В нём нет ни преданности, ни верности. А Жилин - застенчивый российский офицер, хоть не велик ростом, а удал, проявляет волю, мужество, находчивость,прямодушие и гуманность. Встретившись с Костылиным в плену, Жилин не стал держать злобы на собственного сослуживца, ругать, клясть его. Это разговаривает о его благородстве. А во время бегства из плена даже несет его на спине, когда у Костылина захворали ноги. В плену он показал себя выносливым, отважным и решительным человеком, который никогда по добросердечной воле не попал бы в плен. Не дамся же живой, С ними что робеть, то ужаснее.Писатель очевидно симпатизирует основному герою. Да и фамилия у него приближающаяся: жилистый, двухжильный так разговаривают о крепком человеке.Ему не на кого было надеяться не считая себя ,потому умышленно указал на письме о выкупе ошибочный адресок, решив, что обязательно убежит из плена. Но, не считая хитрости, Жилин проявляет и гордость, и мужество: понимая, что его могут убить, если за него не оплатят, он все одинаково не побаивается им об этом сказать (С ними что робеть, то ужаснее). И татары его за это уважают. Когда решается вопрос о выкупе, Жилин ведет переговоры, диктует условия, и при этом беспокоится не только о для себя, но и о Костылине. В отличие от собственного компаньона, Жилин не полагается на удивительное спасение и не сидит складя руки. Он человек деятельный и все время обдумывает, как бы спастись из плена. В этом главное отличие этих 2-ух людей. Один из них инициативный, работящий, верующий в то, что из хоть какого положения можно отыскать выход, а 2-ой увалень, лодырь и трус. Жилин проявляет волю, мужество, находчивость Он не пал духом, надеялся спастись, для чего предпринял много усилий. В плену Жилин ночью рыл подкоп, а деньком делал кукол для девченки Дины. Эта махонькая девченка, очевидно обделенная лаской, непрерывно оставляемая без присмотра, потянулась к добросердечному, по-отечески относившемуся к ней Жилину. Она очаровательна, блага, по-детски легковерна. К Жилину она испытывает чувство соболезнования и любви. Она видела в нём истинного добросердечного человека, а не недруга. Дина исподтишка бежит к яме, где он посиживает, носит ему молоко, лепёшки и, в конце концов, устраивает побег. Их словили, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. Казалось бы, спасения нет. Но благодаря Дине, Жилину все же удалось убежать. А Костылин в этот раз бегать отказался, он смирился со своей долей, да и состояние ему не дозволяло. Вот так и посещает: тот, кто ставит перед собой цель, верует в нее и делает все, чтоб ее достигнуть, тот побеждает. А тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.Жилин сумел прижиться во недоброжелательной обстановке, и это посодействовало ему выкарабкаться из плена. Иного человека таковой случай вышиб бы из колеи, принудил бы уехать домой, но Жилин не такой. Он остался служить на Кавказе. А за Костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. Что с ним было далее, Толстой не произнес. Наверняка, не посчитал нужным даже упоминать о доле этого плохого человека.