даю 60 баллов.Написать на два листа сочинение на тему Тарас

Основные герои повести Николая Василевича Гоголя Тарас Бульба - Остап и Андрий 
Очень большое воздействие на их оказал их отец опытнейший полковник Тарас Бульба. Остап был стопроцентно согласен с папой, его целью в жизни было побывать в Запорожской Сечи и совершить подвиг. Его девиз бой и пиршество . Андрий же лицезрел в жизни иной смысл. Он обучался охотнее брата, увлекался искусством. Он не ненавидел женщин, как отец и иные казаки. Андрий, как и Остап, признавал отца своим единственным арбитром. 
И Остап, и Андрий горделивые, с чувством собственного плюсы. Оба брата доры, но Остап к Андрию, папе, казакам, а Андрий даже к недругу: он пожалел полячку. Братья были патриотами, заступниками Отчизны, но Андрий не справился со своими ощущеньями и стал предателем. 
Остап в бурсе обучаться не желал и даже четыре раза закапывал собственный учебник. Но когда Тарас Разгневался и сказал, что Остап никогда не увидит Сечи, если не научится в бурсе, Остап стал прилежным, трудолюбивым и старательным воспитанником, одним из первых. Он был хорошим, надежным другом, бурсаки его почитали, охотно подчинялись. Он был честным и прямодушным когда его наказывали, он не увиливал. Андрий же был изобретательным, коварным, проворным, избегал наказаний. Он предводитель бурсаков, но в то же время скрытный, любит уединение. У него развит эстетический вкус. 
Уже в первых боях проявилось, что Андрий был беспечным, смелым, отчаянным и лицезрел в битве неистовую негу и упоение , запальчивое увлечение . А Остап, хладнокровный, расчетливый, безмятежный, уверенный в собственных силах, предусмотрительный, мудрый, продумывал свои действия. 
О! да это будет со временем благой полковник! Разговаривал Тарас об Остапе, - ей-ей будет добросердечный полковник, да еще такой, что и батька за пояс заткнет! А про Андрия он разговаривал: И это добрый враг бы не брал его! вояка! не Остап, а добрый, добросердечный тоже воин!  
Битва под Дубно - решающее испытание для Андрия и Остапа. После нее, ночкой Андрий предел Отчизну, друзей, семью. А когда на последующий денек он выехал бить собственных, Тарас проклял его и свершил над ним собственный трибунал убил его. 
Остапа же брали в плен, и через неделю повели на публичную казнь. Он выносил пытки, как великан. Но когда подошел черед заключительных мук, он упал духом, ему захотелось повидать отца перед смертью и закричал: Батько! где ты? Слышишь ли ты? - Слышу! - и этот ответ помог Остапу перенести мучения. Остап Бульба погиб за отчизну. 
И у Андрия, и у Остапа было смелое начало, но Остап так и остался героем, а Андрий не сумел справиться со своими ощущениями, и они победили ум Андрий кинул Отчизну.

Наружность героя тут играет второстепенную роль. Тарас Бульба теснее немолод, для него самого главной становится внутренняя краса. Верность своим идеалом и долгу вот что представляет для козака наивысшую ценность. Описание наружности Тараса Бульбы заменено доскональным изображением характера. Это храбрый и решительный человек. Смотря нf него можно с уверенностью судить о его личных качествах: о любви к воле, своей земле и народу. Собственное счастье также становится на иной план. Нельзя сказать, что Бульба любит супругу, но, с другой стороны, он невозможно дорожит своими отпрысками. Для Тараса главен закон приятельства, ведь это залог победы над кем бы то ни было. Разрозненное войско, внутри которого будут постоянные конфликты и драки, длинно не сможет просуществовать. Он ратует не только, а сплочённость посреди козаков, но и за единство снутри страны. Тарас лично подсобляет тем, кого угнетают либо притесняют арендаторы, поляки либо другие представители власти. Он полковник ветхой закалки, запорожский козак.

Приведённые выше словосочетания являются визитной карточкой этого персонажа. Образ запорожского козака ясно представляется любому человеку, знакомому с историей Украины. Свободолюбивые люди, отчаянно боровшиеся за неприкосновенность своего народа, отдавшие жизнь за независимость Родины, не принимающие никаких компромиссов. Именно таким и был Тарас Бульба.

Подводя результат, можно сделать последующий вывод: Гоголь умышленно не детализирует внешний облик основного героя повести. В таком случае образ Тараса становится собирательным, то есть вбирает в себя все превосходнейшие черты козаков, одновременно с этим представляясь читателю некоторым идеалом. Главно держать в голове, что писатель не устремлялся ни к исторической правде, ни к реальному отображению истинных характеров. Творцу нужно было только воссоздать обширное полотно Украины XVII века. Создаётся чувство, что в том далёком прошедшем, а котором пишет Гоголь, запорожцы были схожи на Тараса Бульбу. Смелость, умение держаться на жеребце, любовь к Отчизне и христианской вере, к воле и Сечи, штаны и курительная трубка всё это соединяется воедино, оказываясь на самом деле образом образцового запорожского козака.