В чём сходство и различие меж теорией раскольникова и негилизмом назарова

Раскольников и Свидригайлов герои одного из превосходнейших романов Достоевского Преступление и наказание. Этот роман отличается глубочайшим психологизмом и изобильем резких контрастов.
    На первый взгляд, в нравах Раскольникова и Свидригайлова нет ничего общего, малюсенько того, они представляются антиподами. Но если внимательнее вглядеться в образы этих героев, то можно отыскать определенное сходство. В первую очередь это сходство проявляется в том, что оба героя совершают правонарушенья. Правда, делают они это в различных целях: Раскольников убивает старушку и Лизавету ради проверки собственной теории, с благородной целью помочь нищим, обездоленным, униженным и оскорбленным. А Свидригайлов всю свою низменную энергию обращает на получение сомнительных удовольствий, стараясь добиться желанного хоть какой ценой.
    Раскольников и Свидригайлов стают перед чтецами как сильные личности. И это вправду так. Только владеющие необыкновенной силой воли и невозмутимостью люди могут вынудить себя переступить кровавую черту, сознательно пойти на правонарушенье. Оба эти героя великолепно понимают, что по сущности собственной они очень недалёки. И недаром при первой же встрече Свидригайлов разговаривает Раскольникову: Мы 1-го поля ягоды. Потом и Раскольников прибывает к осознанию этого. За правонарушением следует наказание. У обоих героев оно приблизительно идиентично. И Раскольников, и Свидригайлов испытывают сильнейшие пытки совести, они каются в содеянном и пробуют поправить положение. И, казалось бы, встают на путь истинный. Но искренние терзания вскоре становятся нестерпимыми. У Свидригайлова не выдерживают нервы, и он заканчивает жизнь самоубийством. Раскольников с страхом разумеет, что с ним может произойти то же самое, и в конце концов признается в содеянном.
    В отличие от Раскольникова Свидригайлов имеет несколько двоякий нрав. С одной стороны, кажется, что он обычный, обычный, трезвомыслящий человек, каким он и представляется Раскольникову, но эту сторону нрава заглушает его постоянное и непобедимое влечение к наслаждениям.
    Раскольников же, по-моему, куда более жесткий в своих намерениях человек. Он даже в чем-то похож на тургеневского Базарова, который жестко придерживается своей теории и проверяет ее на практике. Ради собственной теории Раскольников даже разрывает дела с мамой и сестрой, он желает произвести впечатление на окружающих благодаря собственной теории и ставит себя намного выше окружающих.
    В представленных выше сужденьях и содержатся, на мой взор, различия и сходства между
    Раскольниковым и Свидригайловым, которых можно именовать 2-мя гранями одной медали.

О проекте

В чём сходство и различие меж теорией раскольникова и негилизмом назарова

Добро пожаловать!