сочинение на тему почему фермеры дубровского не захотели перейти к троекурову

В своем романе "Дубровский" А. С. Пушкин описал быт крепостных людей, самодурство помещиков. Он рассказывает о ссоре двух соседей-помещиков Троекурова и Дубровского. Дубровский воспитанный, образованный человек, который почитает до этого всего человека, а не его титулы и достояние, для него крепостные люди это не рабы, не животные, а личности. Для Троекурова же крепостные люди не представляют никакой ценности, он с ними груб, своенравен, периодически жесток.

Когда уездный трибунал вынес решение о переходе в собственность Троекурова фермеров Дубровского, естественно, что вся дворовая челядь Дубровского возмутилась. Люди знали о самоуправстве Троекурова и не желали уходить от бывшего владельца. Дубровский остановил собственных людей, когда те желали расправиться с приказными, привезшими решение из уездного суда. Фермеры послушались владельца, но некие из их не смирились, они понимали, что решение будет исполнено и в их мощах поменять свою судьбу.

Ночкой молодой господин Владимир Дубровский поджег собственный дом, в нем тоже назрел мятеж, и фермеры его поддержали. Дом со дремлющими приказчиками пламенел, а на крыше сарая металась кошка. Кузнец Архип, один из самых храбрых бунтарей, рискуя жизнью, спас животное. Почему же так смешивается в людях жестокость и мягкосердечие? Я размышляю поэтому, что человек выражает протест против насилия, несправедливости, зла и, когда разумные резоны не приводят к положительному результату, разумеет, что без прохладной и расчетливой борьбы ему не победить. А невинных, слабеньких, забитых, если ты посильнее, нужно защищать. Потому те, у кого было очень развито чувство свободы и справедливости, ушли с Дубровским в лес.

После пожара в окрестностях появилась группа злодеев, которая грабила и сжигала помещичьи дома. Во главе этой стаи стоял Дубровский. Те, кто желал свободы, получал ее, те, кто хотел сражаться за свои права, становился лесным разбойником.