Актуальность поднятых заморочек в рассказе И. А. Бунина "Лёгкое дыхание"

Вопрос баланса между страстями и приличиями достаточно спорно раскрывается в новелле. Писатель очевидно симпатизирует Оле, которая избирает 1-ое, воспевает в ней легкое дыхание в качестве синонима очарования и естественности. В противовес этому, героиня наказана за свою легкомысленность, при этом наказана агрессивно гибелью. Из этого вытекает неувязка свободы: общество с его условностями не готово дать личности вседозволенность даже в интимной сфере. Многие мыслят, что это хорошо, но они же нередко принуждены тщательно укрывать и подавлять затаенные желания своей души. Но для достижения гармонии нужен компромисс между социумом и индивидумом, а не безоговорочное верховенство интересов 1-го из их.

Также можно выделить соц нюанс в проблематике новеллы: безотрадная и унылая атмосфера провинциального городка, где может происходить, что угодно, если никто не выяснит. В таком месте вправду больше нечем заняться, не считая как обговаривать и осуждать тех, кто желает вырваться из серой рутины бытия желая бы за счет страсти. Социальное неравенство проявляется меж Олей и ее заключительным хахалем (неприглядный и плебейского вида, не имевший ровно ничего общего с тем кругом, к которому принадлежала Оля Мещерская). Явно, что предпосылкой для отказа послужили те же сословные предрассудки.

На отношениях в семье Оли автор не останавливается, но, судя по ощущеньям героини и событиям в ее жизни, они далеки от эталона: Я была так счастлива, что одна! Я днем гуляла в саду, в поле, была в лесу, мне казалось, что я одна во всем мире, и я мыслила так хорошо, как никогда в жизни. Я и обедала одна, потом целый час игралась, под музыку у меня было такое чувство, что я буду жить без конца и буду так счастлива, как никто. Очевидно, что воспитанием девицы никто не занимался, и ее неувязка заключается в заброшенности: никто не научил ее желая бы своим примером, как надобно балансировать меж ощущеньями и разумом.