ДАУ 30 БАЛЛОВ _Почему дружба троекурова и дубровского, разрушилась в один

Герой романа, Андрей Гаврилович Дубровский отставной поручик гвардии, бедный помещик.   Живет он очень стыдливо, но это не мешает ему поддерживать добрососедские отношения с Кирилой Петровичем Троекуровым, знаменитым всей округе барином, отставным генерал-аншефом, очень богатым и знатным человеком, имеющим бессчетные связи и весомый авторитет. Все, кто знает Троекурова и его норов, трепещут при одном только упоминании его имени, они готовы угождать малейшим его прихотям. Сам именитый барин подобное поведение воспринимает как подабающее, ибо, по его воззренью, конкретно такового дела его особа и заслуживает.   Троекуров надменен и груб даже с людьми самого высокого звания. Никто и ничто не способно заставить его преклонить голову. Кирила Петрович постоянно окружает себя многочисленными гостями, которым он показывает свое богатое имение, псарню и которых шокирует безумными потехами. Это своенравный, самолюбивый, тщеславный, избалованный и извращенный человек.   Единственный, кто пользуется почтением Троекурова, это Андрей Гаврилович Дубровский. Троекуров сумел рассмотреть в этом бедном дворянине отважного и независимого человека, способного жарко отстаивать чувство собственного плюсы перед кем бы то ни было, умеющего свободно и прямо высказывать свою точку зрения. Подобное поведение уникальность в окружении Кирилы Петровича, поэтому иначе, чем с другими, сложились его отношения с Дубровским.   Правда, троекуровская милость скоро сменилась на гнев, когда Дубровский пошел наперекор Кириле Петровичу.   Кто виноват в размолвке? Троекуров властолюбив, а Дубровский решителен и нетерпелив. Это человек горячий и неосторожный. Потому несправедливо было бы возлагать вину только на Кирилу Петровича.   Троекуров, непременно, ошибочно повел себя, не только позволив псарю оскорбить Андрея Гавриловича, но и поддержав слова собственного дворового звучным смехом. Не прав он был и когда разгневался на требование соседа выдать Парамошку для наказания. Однако и Дубровский виноват. Он прутками наказал пойманных покровских мужчин, крадущих у него лес, и отобрал у них лошадей. Сходственное поведение, как утверждает создатель, противоречило всем понятиям о праве войны , а написанное несколько ранее письмо Троекурову по тогдашним понятиям об этикете было весьманеприлично .   Коса нашла на камень. Кирила Петрович выбирает самый ужасный метод мести: он намеревается лишить соседа крыши над головой, пусть даже и неправедным методом, унизить, раздавить его, вынудить повиноваться. В том-то и сила, утверждает Троекуров, чтоб безо всякого права отнять имение . Обеспеченный господин подкупает трибунал, не задумываясь ни о нравственной стороне дела, ни о последствиях совершающегося беззакония. Своенравие и властолюбие, пылкость и горячий норов в два счета разрушают дружбу соседей и жизнь Дубровского.