Помогите пожалуйста!!!Напишите характеристику героев Остапа и Андрия из Тараса Бульба по

Остап то, что называют безупречным воином, надежным другом. Он молчалив, смирен, рассудителен. Остап продолжает и почитает традиции отцов и дедов. Для него никогда не стоит проблема выбора, нравственной двойственности, колебаний меж ощущениями и длинном. Он удивительно целостная натура. Неоспоримо воспринимает Остап запорожский быт, эталоны и принципы старших друзей. Почтительность никогда не перебегает у него в угодливость, он готов проявить инициативу, но с почтением относится к мнению иных запорожцев. В то же время он никогда не будет увлекаться воззрением, взглядом "чужих" иноверцев, иноземцев. Остап лицезреет мир грозным и обычным. Есть недруги и друзья, свои и чужие. Его не интересует политика, он прямодушный, храбрый, верный и суровый воин. Остап будто вырублен из целостного кусочка камня, его нрав дан готовым в своей базе, и развитие его это ровная, в высшей точке подвига обрывающаяся гибелью.

Андрий полная противоположность брату. Гоголь показал различия не только человеческие, но и исторические. Остап и Андрий почти сверстники, но это типы, принадлежащие различным историческим временам. Остап из героической и примитивной эры, Андрий внутренне близок более позднему медли развитой и утонченной культуры и цивилизации, когда политика и торговля занимают место войны и разбоя. Андрий мягче, утонченнее, гибче брата. Он наделен великий чуткостью к чужому, "иному", большей чувствительностью. У Андрия Гоголем отмечены зачатки узкого вкуса, чувства красы. Нельзя, но, именовать его более слабым. Ему свойственна отвага в бою и еще более главное качество смелость сделать самостоятельный выбор. В стан врага его приводит страсть, но за этим стоит большее. Андрий желает воевать сейчас за свое, то, что он сам нашел и именовал своим, а не получил по наследству, по традиции. Два брата обязаны стать недругами. Оба гибнут, один от рук недругов, иной от руки отца. Нельзя именовать одного хорошим, иного нехорошим. Гоголь дал государственный нрав в развитии, показал людей, по натуре принадлежащих разным историческим эрам.