Прошу сочинение по теме "Напрасное существование либо неосуществимая цель"

  Люди нередко раздумывают о том,как цель ,поставленная человеком перед собой, оказывает влияние на его судьбу?Ведь иметь перед собой цель означает точно определять, что для тебя необходимо и как вероятно это получить. Это то, что вдохновляет человека, доказывает, подталкивает к действиям, наделяет уверенностью и дарит надежду, сходственно лучу света в бесконечном мраке. Нетрудно додуматься, что конкретно поставленная задачка во многом определяет нашу судьбу. 
Классическая литература дает ответ на вопрос ,напрасное существование таково ,поэтому что герой поставил перед собой неосуществимую цель?
А если совершенно не ставил цели? Чем тогда разъяснить вздорное существование ?.
Обратимся к героям ,нареченным "излишними людьми" .
Это Онегин(А.С,Пушкин) ,Печорин (М.Ю,Лермонтов)
В их много общего .
 Прав был  критик Белинский ,сказавший ,что "несходство их между собою еще меньше расстояния меж Онегой и Печорой ".Согласимся с критиком .В них ( в героях ) много общего .Они из одной светской среды - дворян - аристократов ,они полностью интеллигентны ,богаты ,самостоятельны .Водят праздный образ жизни .Искушены в светских амурных интригах ,довольно бесстрастны и равнодушны . Они не могут приятельствовать и ценить дружбу . У их и нет приятелей .Они одиноки и безжалостны Они не способны на истинную сильную любовь .Более того ,каждый из их убил на дуэли по жалкому предлогу ,ими же затеянному, - человека .Их нарекают "лишние люди" Каждый из них - герой собственного медли .Лермонтов так даже назвал собственный роман 
Почему же тогда уже несколько десятилетий мы увлекаемся долями этих героев ,читаем о них и изучаем их жизнь досконально и подробно .Почему они занимательны нам? 
Думаю ,ответ в том ,что каждый из нас немного Онегин ,немного Печорин .И их судьба тем для нас и занимательна .В каждом есть и спесь ,и жесткость ,и хладнокровие .Может ,стоит ближе знать таких людей ,чтобы не совершать их ошибок ? Ведь литература - это   учебник жизни .
Мы узрели и отметили черты сходства героев .Но все же они различные ,и поступки их при наружной схожести - разны .
Тот же Белинский разговаривает ,что "если Онегин тоскует ,то Печорин глубоко страдает".И в этом они разны .Онегин жил в эпоху декабристов и при желании легко мог влиться в их ряды Но цели перед собой такой не ставил ..Посреди его приятелей были вольнолюбцы .Онегину это не необходимо .Он одинок ,зол ,эгоистичен ,и только Татьяна сумела вывести его из состояния хандры .Но  и Татьяна не принесет ему счастья Она из тех дам ,которые не предают .Судьба Онегина незавидна .Он разговаривает в конце романа "О жалкий жребий мой" Это особенно ясно видно из оперы Чайковского .Этими словами кончается опера .Нет цели - пустая жизнь .
А Печорин ? По воззрению Белинского ( и мы с ним согласимся) герой глубоко страдает .Мы об этом узнаем из дневников Печорина .А Белинский так определяет суть нрава героя :"Душа Печорина не каменистая почва, но засохшая от зноя пламенной жизни земля: пусть взрыхлит ее мучение и оросит благодатный дождик, и она произрастит из себя пышноватые, великолепные цветочки небесной любви.."
У Печорина нет пути к декабристам .Они теснее сосланы и казнены .Нет способности поменять свою жизнь и жизнь  собственного народа .Печорин безусловно одинок и эгоистичен . Но его занимает вопрос  смысла его жизни . Единожды в собственном дневнике он восклицает:"Для чего я жил? Для какой цели родился?" Но ответа он не знает .Его путь пропадает на дорогах  жизни .Отдаленно мы узнаем ,что он умер где - то за границей .Воистину , прав Белинский ,сказав об Онегине Силы этой богатой натуры остались без прибавления, жизнь без смысла, а роман без конца".Все это в той же мере можно отнести и к Печорину .
А что же Обломов? Обломов хороший человек ,утверждает автор .Задатки его натуры великолепные .Добр ,легковерен ,мечтателен ,доверчив ,способен на глубочайшие чувства ,но жизнь прожил бессмысленную и в общем то ,порожнюю .Цель у него одна : комфорт и спокойствие ,диванчик и халат - вот символы и цели его жизни ,приведшие к краху и погибели .

Он "излишний человек ".И продолжил галерею излишних людей в российской литературе ,начатую Пушкиным и Лермонтовым .Но стоИт Обломов домом .Печорин и Онегин были бойцами по натуре и нраву .

Обломов не боец, а нелепый мечтатель .

Почему он такой ? Воспитание и образ жизни ,а также нежелание трудиться,отсутствие больших целей  сделали из героя разумную ненужность ,и все силы его натуры остались без применения ..а жизнь - нелепой.

Бездеятельность ,бессмысленность существования, подмена реальной жизни прожектами и мечтами .Предпочтение активному труду  лежание на диване и медлительное умирание души  и тела

Таким образом ,можно сделать вывод ,что цель в жизни - очень главный компонент людской жизни ,который делает ее осмысленной и насыщенной .Такая жизнь приносит  человеку радость и почтенье окружающих.

. --