Сочинение "Какая последующая судьба героев" Повести "Метель"

Пушкин оставил собственных героев в саду, последующая их судьба нам неведома. А что же случилось после объяснения? Побудьте немного творцом и допишите повесть до конца. Завершилась ли метель в творении и в душе героев? Возможно ли их счастье?

Пережитая драма женщины, обречённой на одиночество, виновник её несчастья случаем возвратившийся и случаем влюбившийся, добившийся ответного чувства и в решительный момент ожидаемого узнавания не узнавший в возлюбленной жертву собственной беззаконной проказы... В противоположность всем канонам повесть оканчивается не мотивом амурного соединения, а мотивом вины; концовка сводит в один фокус все драматические сюжетные полосы, развёрнутые в повести. Концовка не только сводит воедино все драматические линии, но и раскрывает новые актуальные пути. Счастье героев далековато не светлое. К нему примешивается чувство вины и позора, ощущение потерянной возможности счастья Марьи Гавриловны и Владимира. Потому нельзя со всей уверенностью сказать, как сложатся дальнейшие судьбы героев. Они оказываются на таком же перепутье. Впереди ещё целая жизнь с её внезапными поворотами.

При написании "Метели" Пушкин употребляет в качестве своеобразной канвы фабулы двух творений В. И. Панаева - Отеческое наказание (Подлинное происшествие) и Кто бы это предугадал? (Правильное происшествие) . В этих повестях рисовалась почти та же начальная ситуация: подмена жениха в момент венчания. Но у Панаева читатель в отличие от героя все время знает истинное положение вещей: герой Панаева понесёт наказание за своё легкомыслие, а Пушкин вводит в повествование таинственность.

Был у этой истории и реальный прототип. Проводится аналогия меж повестью Метель и семейными историями Пушкиных.

Один случай произошел в селе Уньки, по соседству с тульским имением рода Пушкиных незадолго до написания повести. Священник тайно, без согласия родителей повенчал девицу по фамилии Ларина и некоторого майора Прокопова. Кстати, в Вьюги Пушкин упоминает конкретно о тульской гербовой печатке героини.

Второй случай связан собственно с Александром Сергеевичем. Вместе с ином семьи Александрой Осиповной Смирновой-Россет он помогал собственной сестре Ольге готовить отъезд и такое же сокровенное, без родительского согласия, венчание с Павлищевым. Увы, тот брак вышел безуспешным.

И третий случай - Дед Натальи Николаевны Гончаровой, Загряжский, был блестящим гвардейским офицером. Одно время он, юный, но женатый и уже многодетный, служил в Дерпте. Там и познакомился с юной кросоткой, дочерью авторитетного лифляндского барона Лингарда. Загряжский решил во что бы то ни стало обольстить её. Прикинулся холостым, страстно влюблённым. И сумел влюбить в себя даму. Посмел даже просить у отца руки дочери. Получив резкий отказ, уговорил её бежать. Подкупил сельского попа, разыграл венчание и увёз обманутую жену в Россию.
Быстро он остыл к ней. Начал рассуждать, что же ему делать далее? С одной стороны ему угрожали трибуналом и расправой влиятельные при дворе германские бароны. А с иной Строгановы, ещё более влиятельная богатейшая родня супруги. Что же ему делать? Как покрыть своё преступление? И Загряжский привозит ничего не подозревающую Лингард в своё имение Ярополец под Волоколамском. Дословно кидает её на руки супруге, урождённой баронессе Строгановой. Высказывает женщинам всю правду и просит легитимную супругу позаботиться о незаконной. Сам же, не заходя в дом и лишь поцеловав малышей, разворачивается и уезжает в Петербург на тех самых дрожках, в которых приехал.

Обманутая, проклятая своим папой и теснее беременная мнимая жена была потрясена. Это потрясение быстро сведёт её в могилу. После родов у неё открылась горячка. Ни исцеление, ни уход и заботы не посодействовали. Она скончалась на руках супруги человека, так безжалостно, из одного сластолюбия, погубившего её жизнь.

Фортуны! Надеюсь, что эти факты посодействуют вам написать превосходное эссе и порадовать учителя. )))