Сочинение на тему "В чем трагедия Евгения Онегина"

Евгений Онегин современник Пушкина и декабристов. Онегина, как и многих дворян, не удовлетворяла ни светская жизнь, ни жизнь помещика, ни карьера бюрократа, Разочарованность главная черта основного героя Пушкина, оказавшегося неспособным отыскать собственный путь. Правдивость и благородство Онегина, как и многих иных юных дворян, не дозволяли им идти по торенной дороге высшего света, а привычки, унаследованные от прошедших лет, и неимение светлой цели в жизни мешали им вступить на путь борьбы. Отсюда хандра, тоска и чувство бесцельности собственного существования. Пушкин 1-ый в русской литературе задумался о причинах этого явления. В романе Евгений Онегин он создал ясный и трагический образ юного дворянина, так и не нашедшего своего предназначения.

Воспитание Онегина было лишено государственных основ. Французские гувернеры учили его всему шутя. Евгений, забав и роскоши дитя, получил поверхностные, неглубокие познания. Но как малюсенько надобно было уметь и знать, чтобы считаться светским человеком:

Он по-французски абсолютно
Мог изъясняться и писал;
Просто мазурку плясал
И кланялся непосредственно;
Чего ж для вас больше? Cвem решил,
Что он умен и очень мил.

Не владея приличным образованием, Онегин имел критический разум, который посодействовал ему понять никчемность и пустоту светского общества. Он ощущал себя чужим и излишним человеком в великосветских гостиных:

Ни сплетни света, ни бостон,
Ни милый взгляд, ни вздох нескромный,
Ничто не трогало его,
Не примечал он ничего.

Хорошие задатки Онегина были задавлены той средой, в которой он жил. Скука Евгения, его хандра, апатия есть необыкновенный протест основного героя против вида жизни светского сообщества. Вот они истоки той трагедии, которую начинает испытывать Онегин, отдаляясь от жизни света. Евгений предпринимает попытки что-то изменить в своем образе жизни, устремляется к чему-то полезному:

Онегин дома заперся,
Зевая, за перо взялся,
Желал писать но труд упрямый

Ему был тошен

Здесь очень верно выслеживается идея Пушкина о том, что только в труде человек может проявить свои творческие возможности. Неименье полезной деятельности вновь подводит нас к ответу на вопрос, почему Евгений не был счастлив:

Дожив без цели, без трудов
До 20 6 годов,
Томясь в бездействии досуга
Без службы, без супруги, без дел,
Ничем заняться не умел.

Онегин не отдался полезной деятельности, так как находился в сообществе таких людей, которые опровергали ее необходимость. Облегчение участи крепостных фермеров, проведенное Онегиным, много значило для их, но для самого Евгения не казалось главным и большим делом.

Трагедия Онегина состоит в том, что, превосходя окружающих людей в правдивости, порядочности, благородстве, он не способен им противостоять. Онегин желает действовать, но не знает как. Видеть вокруг себя увеселение, опечаль, хохот, слезы и обдумывать себя чуждым жизни. В 20 6 лет так много пережить, не вкусив жизни, утомиться, ничего не сделав..., писал В. Г. Белинский.

Сложность и противоречивость нрава Онегина появляются в сцене дуэли его с Ленским. Куда подевались его порядочность, благородство? Робость общественного воззренья одерживает верх над добропорядочным разумом Онегина. Соблюдая внегласный кодекс дворянской чести, установленный светским сообществом, Евгений убивает Ленского. Вновь основной герой романа сталкивается с катастрофой, глубоко и от всей души каясь в содеянном:

Он мог бы чувства найти,
А не щетиниться, как зверь;
Он обязан был разоружить
Младое сердечко...

Не откликнулся Онегин на живое, чистосердечное чувство Татьяны. Не рассмотрел он в начале их отношений собственного счастья, так как не веровал в любовь и не захотел обменять свою нелюбимую свободу. А когда сообразил свою ошибку, было теснее поздно. Люди с чуткой душой, много размышляющие, обречены на страдания. Они, как Онегин, вынуждены мучиться в бездействии пустопорожнем. Но Пушкин осуждает не столько собственного основного героя, сколько светскую среду, сформировавшую характер Онегина, который был обречен на бездействие, не был способен ни на самоотверженную любовь, ни на настоящую дружбу.

Онегин, по правосудному замечанию Белинского, излишний человек, страдающий эгоист, эгоист поневоле. Он стал чужим для людей собственного круга, но принуждён был жить в этом сообществе, так и не найдя внедрения своим возможностям. Но также основной геой романа не отыскал пути и к народу, нужды и чаяния которого были так далеки от него и ему не понятны, Вот потому и получился у Пушкина катастрофический герой. Силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла, роман без конца! (В. Г. Белинский