сочинение на тему "постоянные образы в древней литературе и как они

Сочинение на тему "постоянные образы в древней литературе и как они повлияли на творчество"

Задать свой вопрос
1 ответ

Постоянные образы литературные и мифологические персонажи, которые имеют общечеловеческое значение и нашли бессчетные воплощения в литературах различных государств и эпох. В постоянных видах отображены общечеловеческие ценности, идиентично главные во все времена. Потому они прекращают быть животрепещущими только для одной эры. Например, Дон Кихот перестал для нас быть просто бедным ламанческим дворянином, вообразившим себя странствующим рыцарем, в нем воплощен катастрофический конфликт между стремлением к добру и бессилием создавать его в реальных критериях. Традиционными образцами вечных образов служат также Прометей, Гамлет, Дон Жуан, Фауст, Мефистофель.

Потенциально каждый образ, воспринимаемый как современный читателями различных эпох, может расцениваться в качестве вечного. Но, по традиции, к постоянным образам относятся прежде всего такие образы, которые дают возможность их бессчетной философской интерпретации. Поэтому образы, даже ставшие нарицательными (Тартюф, Молчалин, Хлестаков), постоянными видами не являются. Поэтому что в данных героях воплощены какие-то конкретные недостатки (лживость, ханжество и т. д.), а содержание образов, подобных Гамлету либо Дон Кихоту, еще обширнее, оно обхватывает не одну какую-или сторону человеческой натуры, а главные вопросы человеческого бытия.

Отобразив общезначимые процессы и противоречия в историческом развитии населения земли, постоянные образы водят к новым обобщениям, становятся толчком для новых переоценок реальности в согласовании с потребностями новых веков. Прожив многие столетия, вечные образы, но, не остаются постоянными в восприятии следующих поколений. Разные люди в различные эры вкладывают в эти образы не только неодинаковое, но время от времени и резко обратное содержание. Дон Кихот, к примеру, получил в мировой литературе богатую и разнообразную трактовку. Она подчеркивала несостоятельность героя, непонимание реальных событий, тщетность и комизм его усилий. С этой точки зрения донкихотство отвергалось как приверженность к несбыточным иллюзиям, устремленным в прошедшее. Но, с иной стороны, рядом с фигурой комического Дон Кихота все светлее стал вырисовываться образ Дон Кихота катастрофического. Для многих писателей, критиковавших современную им реальность, смешная устремленность Дон Кихота к прошлому отступала на задний план, а на фронтальный выдвигались черты одинокого, но бесужасного бойца за справедливость (Байрон, Гейне, Тургенев, Достоевский).

ВыводВечные образы литературные и мифологические персонажи, имеющие общечеловеческое значение и нашедшие воплощение в литературах разных стран и эпох: Прометей, Гамлет, Фауст и т. д. Образы такого плана отличаются от образов, сходственных Молчалину либо Хлестакову, так как у них отсутствует тенденция к многоплановой трактовке, а постоянные образы дают возможность многочисленных философских интерпретаций.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт