основные положение судебника 1497 года

НЕ Размышляю ЧТО Верно НО Наверное!)


существовавшего на Руси.

История творенья судебника Ивана 3

Судебник был сотворен и принят во времена правления Ивана 3, когда на Руси начал расцветать феодализм, и является на нынешний день истинным монументом феодального права, содержащим разные нормы и указы, регулирующие права феодалов над крестьянами. Четких сведений о том, кем был создан судебник нет, однако ученые склоняются к версии, что начальный текст был написан князем Патрикеевым и дьяками Василием Долматовым, Василием Жук, Федором Курицыным.

Предпосылки творения Судебника

Во эру Ивана 3 Русь, в конце концов, стала единичным централизованным государством, все разрозненные земли равномерно слились вокруг Москвы и впали в зависимость от нее. Совместно с этим, пришла новая система управления землями феодализм. Князья получали взамен громадных княжеств более маленькие угодья с подчиненными им крестьянами. Также росла власть боярства.

Новое правительство требовало централизованного управления, которое было невероятно без единого свода законов. Чтобы решить эту проблему было принято решение сделать Судебник.

База судебника

По сущности, этот документ объединял в для себя все нормативно-правовые акты, существовавшие до этого на Руси и классифицировал их. В базу Судебника легли последующие документы:

Российская Правда, включая все переиздания;

Судебные грамоты. Грамоты содержали сведения о судопроизводстве в тех либо иных княжествах (Новгородская грамота, Псковская);

Уставные грамоты. Грамоты представляли собой нормативно-правовые документы, издаваемые органами верховной власти и дотрагивающиеся вопросов местного самоуправления;

Судебные решения по различным вопросам.

Невзирая на то, что все правовые документы были собраны вкупе и даже неким образом систематизированы, Судебник все одинаково представлял собой достаточно беспорядочное собрание разных указов и норм. Нормы права в нем излагались без точной системы, каждый отдельный случай рассматривался в частности, а обобщенных законов не было. Кроме того, главная суть судебника найти привилегии феодалов, а не создать четкую систему права.

Великую часть содержания сочиняли акты процессуального права (розыск, ведение судебного процесса), штатскому и уголовному праву отводилось гораздо наименьшее внимание.

Содержание судебника

Судебник был разбит на несколько долей:

Нормы уголовного права и деятельность центрального суда;

Деятельность местных судов;

Штатское право;

Дополнительные акты и нормы

Уголовное право

Судебник определял правонарушение, как злое дело - деяние, направленное против имеющегося строя, против правосудия (для сопоставленья, Российская правда называла правонарушеньем вред личику либо группе лиц). Исходя из определения правонарушенья были выведены несколько классов противоправных действий.

Крамола. Правонарушенье против государства (комплот, бунт и т.д.);

Убийство и похищение. Правонарушение против личности;

Татьба. Имущественное преступление (кража, разбой и т.д.);

Правонарушенье против суда.

Были также определены различные виды наказаний:

Смертная казнь. Наказание за муниципальную измену и конокрадство;

Телесные наказания (сюда относились не только стегания лозами, но и урезание языка и т.д.).

Кроме того, обширное распространение нашли валютные штрафы, которые не были прописаны в судебнике, но достаточно нередко использовались.

Штатское право

Что касается штатского права, то здесь все было не так верно. Утверждался принцип приватной принадлежности, но доскональной регламентации на этот счет не было.

Более приметным в этой доли судебника можно считать юридическое доказательство закрепощения крестьян. Сообразно закону, крестьянин сейчас мог уйти от своего владельца только в определенный срок (Юрьев день), также феодалы владели возможностью передавать фермеров и продавать.

В судебнике также содержались нормы, регулирующие проживание в городке, налогообложение, а также сделки с недвижимостью (сдача в найм, покупка и продажа).

Несмотря на то, что Судебник Ивана 3 был сотворен для того, чтоб закрепить права феодалов, он имел большое значение для последующего становления Руси как единичного централизованного страны с общей системой управления.

Последующим шагом в твореньи единого правового документа стал судебник Ивана 4, сделанный в 16 веке.