Здравствуйте,напишите ,пожалуйста,сочинение на шутливую тему(сатира)!если
Здрасти,напишите ,пожалуйста,сочинение на шутливую тему(сатира)!если тяжело,напишите,пожалуйста,о чём желая бы написать мне!Заблаговременно спасибо!=)
Задать свой вопрос1 ответ
Sofija Verejtenova
На рубеже XIX XX веков российская литература подарила миру целую плеяду примечательных прозаиков, профессиональных драматургов и выдающихся поэтов. Творчество неких из их, как к примеру, Льва Николаевича Толстого и Антона Павловича Чехова, заслуженно числятся верхушкой мировой литературы конца XIX начала XX веков. Их творения, многогранно отражая окружающую реальность, стали художественным свидетельством того, что судьба человека это до этого всего отражение судьбы общества.
Открытие тесной связи собственных и публичных судеб оказалось необыкновенно главным для определения новых путей и способностей развития критичного реализма рубежа веков. Именно тогда творения разных жанров стали художественным средством выражения соц и духовных процессов эры, публичной психологии.
Изменения, которые происходили в системе критического реализма тех лет, нашли ясное и самобытное отражение в творчестве Антона Павловича Чехова. Новаторская природа чеховского реализма, пронизанного сатирой, юмором и авторской драматичностью, была увидена и признана уже современниками писателя. Лев Николаевич Толстой подчеркивал, что Чехов сделал новые, абсолютно новые формы письма, и ставил чеховское творчество выше творчества Ивана Сергеевича Тургенева, Федора Михайловича Достоевского и собственного собственного. Явна субъективность этой точки зрения, но полностью не согласиться с Толстым нельзя, поэтому что Чехов действительно обогатил русскую литературу значительными художественными открытиями.
Так, именно в его творчестве предметом изображения стали снаружи незаметные движения души человека, конфигурации настроения, чувств, вида мысли. Не считая того, А. Чехов устремлялся представить человека под различными углами зрения: в самооценке, в оценках окружающих, беспристрастно, в отношениях с сообществом, с недалёкими и сторонними ему людьми. Потому в его лаконичных, снаружи бесхитростных творений человек представлен на фоне собственного медли таким, каковой он есть на самом деле.
Антон Павлович Чехов не был злым человеком. Его ранешние рассказы, подписанные псевдонимом Антоша Чехонте, проникнуты открытым, задорным, искрящимся юмором жизнерадостного человека, который, сталкиваясь с несовершенством окружающего мира, забавно смеется над ним.
Чехов считал, что тогда человек станет превосходнее, когда вы покажете ему, каковой он есть. Эти слова можно поставить эпиграфом ко всему творчеству писателя, а также к его знаменитым рассказам Хамелеон, Злоумышленник, Погибель бюрократа, Ионыч, О любви, Человек в футляре, Попрыгунья, Крыжовник. Эти маленькие по объему рассказы занимательно, а вы сочинения вообще читаете - настоящая энциклопедия современной писателю жизни, на которую он смотрит то отстраненно, то с разумной драматичностью, то с едкой сатирой. При этом за горьковатым смехом писателя легко угадываются его невыносимые размышления над главнейшими порядочными и общественно-соц неуввязками медли.
Самая великая известность среди чеховских рассказов выпала на долю Хамелеона (1884). Основной герой рассказа стал своеобразным символом эры, отмеченной теми же чертами двоедушия, брехни, предательства, пустословия и произвола.
Многие эпизоды рассказа Хамелеон, так же как и многие диалоги, кажутся нам забавными. Однако общее впечатление после прочтения этого небольшого произведения тяжелое. Ведь нам средствами сатиры и юмора показана степень добронравного падения человека, а значит, и сообщества, долею которого он является. Новшество А. Чехова при этом проявилось в умении так просто, точно, предельно коротко изобразить правду ежедневной жизни.
В рассказе Погибель бюрократа (1883) умирает маленький бюрократ, привыкший унижаться и трепетать. Смеяться над гибелью кощунственно, безнравственно, но писатель обретает возможность показать, что помирает не человек, а бюрократ, истинная пародия на человека. Фактически, рассказ этот конкретно об утрате людьми людской сущности, а это страшно.
Рассказ Попрыгунья (1892) также вызывает у нас палитру противоречивых эмоций: поначалу хохот, тревогу, вызванную печальной иронией творца, а в конце ужас от столкновения с распущенностью и жестокостью повседневной жизни.
В собственных творениях создатель смеется над героями, иронизирует по предлогу их поступков, едко высмеивает позицию жизни. Но хохот через слезы не был сверхзадачей творца. Главное, что увидел писатель в себе, в окружающих, в обществе того времени это неумение созидать добро и красу. Чехов поставил серость в вину современности и своими творениями пробовал внушить чтецам отвращение к сходственным явлениям
Открытие тесной связи собственных и публичных судеб оказалось необыкновенно главным для определения новых путей и способностей развития критичного реализма рубежа веков. Именно тогда творения разных жанров стали художественным средством выражения соц и духовных процессов эры, публичной психологии.
Изменения, которые происходили в системе критического реализма тех лет, нашли ясное и самобытное отражение в творчестве Антона Павловича Чехова. Новаторская природа чеховского реализма, пронизанного сатирой, юмором и авторской драматичностью, была увидена и признана уже современниками писателя. Лев Николаевич Толстой подчеркивал, что Чехов сделал новые, абсолютно новые формы письма, и ставил чеховское творчество выше творчества Ивана Сергеевича Тургенева, Федора Михайловича Достоевского и собственного собственного. Явна субъективность этой точки зрения, но полностью не согласиться с Толстым нельзя, поэтому что Чехов действительно обогатил русскую литературу значительными художественными открытиями.
Так, именно в его творчестве предметом изображения стали снаружи незаметные движения души человека, конфигурации настроения, чувств, вида мысли. Не считая того, А. Чехов устремлялся представить человека под различными углами зрения: в самооценке, в оценках окружающих, беспристрастно, в отношениях с сообществом, с недалёкими и сторонними ему людьми. Потому в его лаконичных, снаружи бесхитростных творений человек представлен на фоне собственного медли таким, каковой он есть на самом деле.
Антон Павлович Чехов не был злым человеком. Его ранешние рассказы, подписанные псевдонимом Антоша Чехонте, проникнуты открытым, задорным, искрящимся юмором жизнерадостного человека, который, сталкиваясь с несовершенством окружающего мира, забавно смеется над ним.
Чехов считал, что тогда человек станет превосходнее, когда вы покажете ему, каковой он есть. Эти слова можно поставить эпиграфом ко всему творчеству писателя, а также к его знаменитым рассказам Хамелеон, Злоумышленник, Погибель бюрократа, Ионыч, О любви, Человек в футляре, Попрыгунья, Крыжовник. Эти маленькие по объему рассказы занимательно, а вы сочинения вообще читаете - настоящая энциклопедия современной писателю жизни, на которую он смотрит то отстраненно, то с разумной драматичностью, то с едкой сатирой. При этом за горьковатым смехом писателя легко угадываются его невыносимые размышления над главнейшими порядочными и общественно-соц неуввязками медли.
Самая великая известность среди чеховских рассказов выпала на долю Хамелеона (1884). Основной герой рассказа стал своеобразным символом эры, отмеченной теми же чертами двоедушия, брехни, предательства, пустословия и произвола.
Многие эпизоды рассказа Хамелеон, так же как и многие диалоги, кажутся нам забавными. Однако общее впечатление после прочтения этого небольшого произведения тяжелое. Ведь нам средствами сатиры и юмора показана степень добронравного падения человека, а значит, и сообщества, долею которого он является. Новшество А. Чехова при этом проявилось в умении так просто, точно, предельно коротко изобразить правду ежедневной жизни.
В рассказе Погибель бюрократа (1883) умирает маленький бюрократ, привыкший унижаться и трепетать. Смеяться над гибелью кощунственно, безнравственно, но писатель обретает возможность показать, что помирает не человек, а бюрократ, истинная пародия на человека. Фактически, рассказ этот конкретно об утрате людьми людской сущности, а это страшно.
Рассказ Попрыгунья (1892) также вызывает у нас палитру противоречивых эмоций: поначалу хохот, тревогу, вызванную печальной иронией творца, а в конце ужас от столкновения с распущенностью и жестокостью повседневной жизни.
В собственных творениях создатель смеется над героями, иронизирует по предлогу их поступков, едко высмеивает позицию жизни. Но хохот через слезы не был сверхзадачей творца. Главное, что увидел писатель в себе, в окружающих, в обществе того времени это неумение созидать добро и красу. Чехов поставил серость в вину современности и своими творениями пробовал внушить чтецам отвращение к сходственным явлениям
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов