Напишите сочинение на тему "Может ли дружба вырасти во вражду?" Используя

Напишите сочинение на тему "Может ли дружба вырасти во вражду?" Используя минимум 1-н аргумент из Российской литературы. Сочинение минимум на 250 слов.

Задать свой вопрос
1 ответ
О дружбе сказано и написано много.Ведь это одно из тех  порядочных качеств ,которые присущи человеку .Каждый имеет друга .Я не говорю ,хорош этот друг либо плох .У всех по - разному .Одни предъявляют другу очень повышенные требования ,иные готовы все прощать во имя дружбы .Недаром в ребяческой песенке поётся :"Без друзей меня чуть - чуть ,а с приятелями много"И взаправду - с приятелями не ужасны никакие преграды .

Помните у Высоцкого в песне о приятеле:
 Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
 А когда ты свалился со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел за тобой, как в бой,
 На верхушке стоял хмельной,-
Означает, как на себя самого,
Положись на него .

Но не всё так просто .И между приятелями может возникнуть вражда .Мы знаем такие примеры : Гринёв и Швабрин , Онегин и Ленский ,Пьер Безухов и  Фёдор Долохов ,Печорин и Грушницкий .
Вот Печорин утверждал ,что 
"один из друзей всегда раб иного ."У меня маленький актуальный опыт ,но я попробую разобраться .Может ,это правда ,тогда очень объяснимо ,почему друзья становятся недругами .Никто не желает быть рабом?

Слова  о рабстве в дружбе произнес Печорин  Вернеру ,медику ,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах .С доктором он на равных : тот разумен ,независим ,занимателен Печорину .Они не считают себя приятелями ,конкретно из -за убеждения Григория Александровича ,что "один из приятелей всегда раб" .Ходом повествования Лермонтов опровергает этот сомнительный постулат ..Вернер симпатизирует Печорину и потому разговаривает с ним .Он совсем не раб ,но ведь друг .Именно к нему обратился Печорин перед дуэлью с Грушницким. Вернер согласился стать его секундантом ,желая это и опасно было .Но ведь не поэтому что раб.А поэтому что друг .Он и пулю вытащил ,и скрыл следы дуэли ,и предупредил Печорина .Но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .Раб так себя не водит И Печорин это понимает,ощущает холодность Вернера.Они не стали неприятелями ,но Вернер осудил Печорина за это убийство .Не вражда? Но и дружбы не случилось            .Возможно ,весь предшествующий актуальный опыт принудил героя не веровать в дружбу .Это не дивно Печорин - очень мощная личность .Чтоб ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .Вот ведь Грушницкий - считает себя приятелем Печорина .Но он даже не раб ,а просто слабый и глупый человек .Где ему с Печориным тягаться?  Потому и проиграл дуэль .У меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и владыки .Но я теснее насторожился .Лермонтов меня предупредил .Я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .Да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".Мне кажется ,характер не позволил Печорину узнать силу истинной дружбы ,о которой пел В .Высоцкий.
Жалко ,что все его "дружбы" переросли во вражду : с Максимом Максимычем ,с Мери ,с Вернером .
Мыслю ,что это происходит тогда ,когда человек мыслит только о себе ,не беспокоясь о иных . 

Серж Рузиев
Супер
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт