Помогите безотлагательно! Написать необходимо мини сочинение на тему "Фамусов и его

Фамусовское сообщество имеет свою идеологию, устоявшийся быт, свои, окончательно, крепостнические, и все же проникнутые чистосердечным убеждением в преобладанье взгляды. Уверенность, что другого образа жизни, других жизненных стремлений, не считая богатства, высочайшего положения в сообществе, власти и влияния, и быть не может у всякого адекватномыслящего человека. Оно чистосердечно не разумеет, как, заместо того чтоб получить очередной чин либо награду, человек их среды отправляется в деревню читать книги либо увлекаться химией. Это не монстры, а обычные представители барской психологии и морали допожарной Москвы. Они убежденно гордятся собой, считают себя солью земли, столпами общества, избранными представителями цивилизации. Декабрист Якушкин разговаривает о помещиках-крепостниках: По их воззренью, Россия держалась одним только добропорядочным сословием. Ведь только тут и дорожат дворянством,- разговаривает Фамусов о барской Москве. Несоответствие меж претензиями этих господ и их публичной никчемностью выявлено с предельной остротой в сарказмах Чацкого. Его обличительные речи добиваются высочайшего и добропорядочного пафоса, когда он вступается за обездоленных и злосчастных крепостных фермеров, чье бесправное положение и тяжкий подневольный труд были основой благоденствия и паразитарной жизни фамусовского общества. Антикрепостнический пафос грибоедовской сатиры восходит к обличительной традиции Фонвизина и Радищева. Изображение фамусовского сообщества появилось, разговаривая  словами  Белинского,  энергическим   протестом   против гадкой русской реальности, против чиновников, лихоимцев, бар-распутников, против светского сообщества, против невежества, добровольческого холопства и пр., и пр., и пр. '. Но Чацкий целил и выше. Его слова:Есть на земле такие превращеньяПравлений, климатов, и норовов, и разумов;Есть люди главные, слыли за дураков:Другой по армии, иной нехорошим поэтом,Другой Побаиваюсь назвать, но признаны всем светом,Неподражаемо в последние года,Что стали разумны хоть куда очевидно полны намеков на каких-то сегодняшних деятелей, и притом людей очень веских. Но даже если мы не будем пробовать разгадать имена главных людей, слывших раньше за дураков, а потом невероятно возвысившихся, в словах Чацкого нельзя не увидеть нескрываемой горечи разочарования в Александре I, заявлявшем на международном конгрессе 1820 г. всем обскурантистским единомышленникам в Европе, что он совершенно поменялся и что, продолжая обожать конституционные учреждения (всякий добропорядочный человек обязан обожать их, но), сомневается в том, что их можно вводить безразлично у всех народов. Не все народы готовы в одинаковой степени к их восприятию 2.Тот, которым восторгалась Европа и который был для Рф некогда надеждою,- как он переменился!.. Сейчас нельзя предугадать ничего превосходного для Рф. Так писал брату компаньон Грибоедова - Н. И. Тургенев. Это был общий для всей молодежи вывод, и конкретно его (очень осмотрительно из-за цензуры) выразил Грибоедов словами Чацкого о превращениях правлений. И слово другой, после которого поставил многоточие, едва ли не имеет в виду самого правителя Александра I. Россия того медли представлена в комедии снизу доверху.