Можно ли назвать Григория Александровича Печорина "третьим излишним" в истории "Тамань"?

Можно ли назвать Григория Александровича Печорина "третьим лишним" в истории "Тамань"? Разумеет ли это Печорин? Бесцельны ли деяния Печорина в "Тамани"? Обоснуйте примерами из текста, аргументируйте СВОЁ мнение.

Задать свой вопрос
1 ответ
Почёрин был третьим лишним, он всегда лез куда не стоило. А самое основное что он этого не разумел, мысля что он поступает верно, что так и следует делать. Деянья Печерина не напрасны, так как он собирался прославится, но ему не удалось.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт