праблема маральнага выбару у аповесци журайлины крык

Я прачыта аповесць В.Быкава Журалны крык. Гэтая аповесць, як ншыя творы Быкава, што я прачыта, пра вайну. Апсання ваенных дзеяння у творы не шмат, больш старонак адведзена апсанню настрою стану героя, х успамнам перажыванням. З усх салдат, якя застался на пераездзе затрымлваць ворага, мне найбольш спадабася Свст. Вясёлы знаходлвы, Вцька дапамага вонам забыцца пра тое, што х, магчыма, чакае смерць. Яго жарты падымал салдат настрой. Вцька Свст сам вельм шчодры чалавек не любць жадных. Гэтая рыса яго характару вельм добра раскрываецца эпзодзе з салам Пшанчнага. ншы на яго месцы мог бы дамовцца з Пшанчным цхенька зесц сала тольк двах. Але Вцька так нкол не зраб бы. Ён добросердечна разумее, што се воны галодныя. Таму, забрашы падманам сала Пшанчнага, Вцька прапануе зварыць кашу на сх. Вядома, не вельм блага, што ён гэта зраб падманам, але дадзенай стуацы ншага выйсця не было.

Мнулае Св100 дае нам зразумець, што гэтага хлопца жыцц не шсё было гладка. Ён бы уцягнуты нячыстую справу: абкрадванне дзяржавы. За гэта Свсту давялося нават пасядзець у турме. Але сваю памылку Вцька зразуме сам хутка выправ яе.
Кал пачалося вайна, Свст разам з ншым вонам апынуся на фронце. А хуткм часе на пераездзе. Калм зявлся немцы стала зразумела, што прыйдзецца загнуць, Свст н на хвлну не падума пра здраду. Ён смела адважна змагася да канца, падтрымлва дух астатнх.

Васль Быкау ставць перад свам героям праблему выбару або здрадзць Радзме, або стаць яе абаронцам. Вцька Свст выпрабаванне вытрыма, нягледзячы на крымнальнае мнулае памылк жыцц. За гэта не патрэбна яго вельм строга судзць, таму што кожнага чалавека ёсць свае памылк. Але адна справа, кал чалавек разумее свае памылк далейшым не робць х, другая справа, кал чалавек робць памылк далейшым х не выпраляе.

Вось за гэтыя рысы характару мне спадабася Вцька Свст.