Помогите пожалуйста безотлагательно!Даю 20 баллов!Краткий отзыв о романе Герой нашего медли,

Герой нашего медли" М. Ю. Лермонтова социально-психический роман 

Сочинение 

Твореньем романа "Герой нашего медли" Лермонтов внес громадный вклад в развитие российской литературы, продолжив пушкинские реалистические традиции. Как и его великий предшественник, Лермонтов обобщил в виде Печорина типичные черты юного поколения своей эры, создав ясный образ человека 30-х годов XIX столетия. Основной неувязкой романа стала судьба незаурядной людской личности в эру безвременья, безысходность положения даровитых, разумных, интеллигентных юных дворян. 

Главная мысль лермонтовского романа связана с центральным его образом Печориным; все подчинено задачке всестороннего и глубочайшего раскрытия нрава этого героя. Белинский очень точно подметил своеобразие описания автором Печорина. Лермонтов, но выражению критика, изобразил "внутреннею человека", выступив глубочайшим психологом и живописцем-реалистом. Означает, Лермонтов в первый раз в русской литературе использовал психический анализ как средство для раскрытия нрава героя, его внутреннего мира. Глубочайшее проникновение в психологию Печорина подсобляет превосходнее осознать остроту соц заморочек, поставленных в романе. Это дало основание Белинскому назвать Лермонтова "решителем главных современных вопросов". 

Направляет внимание необыкновенная композиция романа. Он состоит из отдельных творений, в которых нет ни единого сюжета, ни неизменных действующих лиц, ни 1-го рассказчика. Эти пять повестей объединены только образом основного героя Григория Александровича Печорина. Они размещены так, что явно нарушается хронология жизни героя. В данном случае творцу главно было показать Печорина в разной обстановке в общении с самыми разными людьми, выбрать для описания более главные, веские эпизоды его жизни. В каждой повести создатель помещает собственного героя в новейшую среду, где он сталкивается с людьми другого публичного положения и психологического склада: горцами, контрабандистами, офицерами, дворянским "водяным сообществом". И каждый раз Печорин раскрывается читателю с новейшей стороны, обнаруживая новые грани нрава. 

Вспомним, что в первой повести "Бэла" нас знакомит с Печориным человек, который служил с Григорием Александровичем в крепости и был невольным очевидцем истории похищения Бэлы. Старый офицер искренне привязан к Печорину, близко к сердцу принимает его поступки. Он направляет внимание на наружные странности нрава "тоненького прапорщика" и не может осознать, как человек, просто переносящий и дождик, и холод, ходивший один на один на кабана, может содрогаться и белеть от случайного стука ставни. В истории с Бэлой характер Печорина представляется необыкновенным и неясным. Ветхий офицер не может осмыслить мотивов его поведения, так как не в состоянии понять глубины его переживаний. 

Последующая встреча с героем происходит в рассказе "Максим Максимыч", где мы видим его глазами автора-повествователя. Он теснее не выступает героем какой-то истории, произносит несколько ничего не означающих фраз, но мы имеем возможность внимательно вглядеться в ясную, необычную внешность Печорина. Остроглазый, чуткий взор творца отмечает противоречия его вида: сочетание ясных волос и темных усов и бровей, широких плеч и бледноватых худеньких пальцев. Внимание повествователя приковывает его взгляд, странность которого проявляется в том, что глаза его не смеялись, когда он хохотал. "Это признак либо злобного норова, либо глубокой постоянной тоски", подмечает автор, приоткрывая сложность и противоречивость нрава героя.