Согласны ли вы с этим суждением?Подготовьте рассуждение в ответ на вопрос,приводя

Суждение:"творения, адресованные именно ребяческому читателю, становились сходу либо позже книгами, в равной степени интересными и для взрослых. Здесь в первую очередь надобно назвать басни Андерсена."Двенадцать месяцев" Маршака один из таких случаев.В этой пьесе мотив власти, не ведающей для себя пределов, положенных даже законами природы, и уверенной, как эта маленькая капризница на троне, что она может в случае надобности издавать свои законы природы".

Суждение Твардовского очень правосудно.Маршак создавал детскую сказку,где управляет молодая царица-сирота,не понимающая законов природы, но считающая,что всё подчиненно её указам.В сказке затрагивается неувязка власти,безмерной и бездумной."Наказывать" кратче чем "помиловать"-в нашей стране очень болезненная тема,после репрессий Сталина и гонений Хрущёва.Взрослым тайная тема более близка,чем детям.Слава доктора :"Вы решили судьбу человека, даже не задумавшись!"и ответ царицы:"Еще чего! Не могу же я писать и думать в одно и то же время"-это обличение власти, которая  наобум,не проверяя правду,высылала людей в тюрьмы и лагеря.Слова королевы,о законах природы:" Я издам новый закон природы!"-это отражение действий наших правителей.Осваивалась целина,распахивались степи,превращаясь в пустыни,кукуруза заполоняла поля,становясь только кормом для скота-всё это неправильные деянья властей,которые решили подчинить природу своим законам.Ребяческая сказка несёт глубочайший смысл,невольно становясь укором для неразумных управляющих страны,притягивая внимание взрослой аудитории читателей.