Написать сочинение по рассказу Л. Н Толстого "после пира" на тему

Рассказ Л. Н. Толстого После пира состоит из 2-ух резко противопоставленных долей: бал у предводителя и экзекуция с солдатом. 2-ая сцена имеет особое значение для понимания смысла творенья, именно она дала название рассказу После бала . 

Ясные, веселые краски бала, беспечное увеселенье молодых людей; не подозревающих о существовании иного, ужасного мира, резко оттеняет картину, нарисованную во 2-ой доли. В первой части рассказа удивительный бал, прекрасная зала, знаменитые музыканты, белоснежное платьице, белые перчатки, белые башмачки, блистающее, разрумянившееся с ямочками лицо и нежные, милые глаза Вареньки. После бала краски резко изменяются: вешний влажный туман, солдаты в черных мундирах, досадная визгливая мелодия, сморщенное от мучения личико наказываемого. 

На 1-ый взгляд, сходственный контраст выявляет двуличие полковника, его противоестественность на банкету и истинное личико после банкета. Но значение рассказа поглубже. В сцене раута полковник не только кажется прекрасным, милым и добрым он вправду таковой, он внимательный и попечительный отец, который носит домодельные сапоги, чтоб одевать и вывозить возлюбленную дочь. Но, воинский начальник типа старого служаки , полковник убежден, что все надобно по закону : и перед танцем натянуть замшевую перчатку на правую руку, и, если придет случай, стукнуть этой рукою в замшевой перчатке провинившегося бойца. Полковник чистосердечен и на банкету, когда пляшет с возлюбленной дочерью, и после раута, когда, не рассуждая, как ревностный николаевский служака, по хорошо обмысленному распорядку прогоняет сквозь строй беглого бойца. Он, бесспорно, верует в необходимость экзекуции с тем, кто переступил закон. 

Толстой не только показывает необыкновенное сочетание добрых и злобных порывов в душе полковника, но и разоблачает беспристрастные социальные условия, извращающие натуру человека, прививающие ему ошибочные понятия о долге. 

Одновременно писатель заставляет задуматься над проблемой ответственности человека за окружающее. Конкретно сознанием этой ответственности за жизнь сообщества отличается Иван Васильевич. Юноша из богатой семьи, впечатлительный и экзальтированный, столкнувшись со страшной несправедливостью, он резко изменил собственный актуальный путь, отказавшись от всякой карьеры. Мне было до таковой ступени постыдно, что, не зная, куда глядеть, как словно я был уличен в самом постыдном поступке, я опустил глаза и поспешил уйти домой . Свою жизнь он посвятил тому, чтобы подсоблять иным людям: Скажите лучше: сколько бы людей никуда не годились, кабы вас не было.