Средства выразительности в стихотворении Некрасова "Пламенеющие письма"
Средства выразительности в стихотворении Некрасова "Пламенеющие письма"
Задать свой вопрос1 ответ
Лидия Кишкина
Сопоставительный анализ стихотворений Сожжённое письмо А.С.Пушкина и Пламенеющие письма Н.А.Некрасова.
Читая эти стихотворения, испытываешь трудные противоречивые чувства. Казалось бы, всё очень просто закончилась любовь, и ненужные её свидетельства, письма, пламенеют. Но не всё так просто.
Даже чувства, которые пробуждают эти стихотворения, разны. Пушкинское стихотворение навевает грусть. Грустные воспоминания о прошедшей любви чисты, оставляют надежду на счастье в жизни человека. И веруешь, что лирический герой будет счастлив.
Стихотворение Некрасова звучит более резко, решительно, и , наверное, грубее, чем Пушкинское. Мы разумеем, что речь идёт о закончившихся отношениях, и инициатором разрыва оказалась героиня.
Оба ЛГ немного похожи. Оба переживают из-за утраченной любви. Для обоих пламенеющие письма предвестник катастрофы, печали.
Но, на мой взор, Пушкинское стихотворение более гармонически. Его ЛГ более мягок, он добр, ласкан. В собственных переживаниях он не винит героиню. Мы ощущаем насколько сильна его любовь, она способна на подвиг самоотречения во благо возлюбленной, становится понятно, что ЛГ будет обожать героиню всю жизнь. Он сохранит пепел сожжённого письма, как символ незапятанной, чистосердечной любви.
А вот ЛГ Некрасова иной. Он более резок, решителен. Изображение событий заполнено великим драматизмом. Мы слышим негодование ЛГ, он обижен, оскорблён поступком возлюбленной дамы. Но, кажется, его обида вызвана, отчасти, уязвлённым самолюбием. Ведь бросают его! В стихотворении Некрасова ситуацией открыто обладает женщина, она решает, что верно, она диктует условия жизни и отношений. Она не склонна к компромиссу утраченная любовь должна уйти, разбитую чашечку не склеить. Позиция ЛГ иная, он ещё полагается, что любовь можно сохранить, но видя злоба возлюбленной, понимает тщетность своих попыток.
Оба стихотворения начинаются образом горящих писем. Но на этом сходство, пожалуй, кончается. Пушкинский ЛГ, смиряясь с действительностью (Она велела, час настал, готов я), прощается с письмом любви. Но в этом прощании есть тепло надежды, пепел от письма становится мил, он остаётся навечно с ЛГ, как и его любовь.
У Некрасова ЛГ лицезреет горящие письма. Для него это катастрофа, ведь с письмами сгорает и любовь, а означает, рушится жизнь. Ужаснее всего, что рушит всё женщина.
Чувство трагизма, на мой взор, очень в обоих стихотворениях. Рок, судьба, довлеющая над героями, возникает в обоих произведениях в большей либо наименьшей ступени. С первых же строчек становится ясно, что любовь невероятна.
Читая Пушкина, чувствуешь, что любовь это дар свыше, и счастлив тот, кому была она дарована. ЛГ Пушкина почитает свою возлюбленную, которая незримо находится в стихотворении, он дорожит её письмом и чувствами. Становится светло, что истинная любовь, благословлённая выше, не помирает, пусть даже сожжено письмо любви.
У Некрасова любовь это выбор человека, который сам устраивает свою жизнь. Но утрата любви воспринимается как фатальное событие, желая, на первый взор, разрыв в любви это тоже решение человека, женщины. ЛГ любит, но его любовь, я размышляю, рассудочна, разумна, она лишена ореола таинственности. К героине, которая находится рядом, отношение трудное, ЛГ осуждает её, пробует приостановить, груб в характеристиках. ЛГ Некрасова вспоминает о доле лишь в момент конечного расставания. Но здесь слышится не раскаяние об потере возвышенного чувства, а досада оттого, что поменять нельзя свершившееся.
Отличаются эти стихотворения во многом. Наименования: у Пушкина оконченное действие сожжённое письмо, письмо одно, возможно, написанное в порыве страсти, сейчас компрометирует героиню. У Некрасова процесс незаконченный пламенеющие письма, их много, в них история любви. Их ликвидирование угрожает крахом всей жизни.
Нельзя забывать необыкновенности эпох, в которые создавали большие стихотворцы.
В стихотворении Пушкина сильны романтические мотивы, много обветшавшей лексики (душа не внемлет, приемлет, много, виясь, перстня впечатленье), что придаёт произведению возвышенность, торжественность. Так же описывает ЛГ романтика, незапятнанного душой, чистосердечного, влюблённого. Воззвание к письму олицетворение. Письмо это не просто лист бумаги, а основной, живой свидетель счастья, любви. ЛГ выгораживается она приказывала, много недосказанного, незаконченные предложения дозволяют прочувствовать глубину трагичности и лиричности стихотворения Пушкина. там крч про пушкина и некрасова
Читая эти стихотворения, испытываешь трудные противоречивые чувства. Казалось бы, всё очень просто закончилась любовь, и ненужные её свидетельства, письма, пламенеют. Но не всё так просто.
Даже чувства, которые пробуждают эти стихотворения, разны. Пушкинское стихотворение навевает грусть. Грустные воспоминания о прошедшей любви чисты, оставляют надежду на счастье в жизни человека. И веруешь, что лирический герой будет счастлив.
Стихотворение Некрасова звучит более резко, решительно, и , наверное, грубее, чем Пушкинское. Мы разумеем, что речь идёт о закончившихся отношениях, и инициатором разрыва оказалась героиня.
Оба ЛГ немного похожи. Оба переживают из-за утраченной любви. Для обоих пламенеющие письма предвестник катастрофы, печали.
Но, на мой взор, Пушкинское стихотворение более гармонически. Его ЛГ более мягок, он добр, ласкан. В собственных переживаниях он не винит героиню. Мы ощущаем насколько сильна его любовь, она способна на подвиг самоотречения во благо возлюбленной, становится понятно, что ЛГ будет обожать героиню всю жизнь. Он сохранит пепел сожжённого письма, как символ незапятанной, чистосердечной любви.
А вот ЛГ Некрасова иной. Он более резок, решителен. Изображение событий заполнено великим драматизмом. Мы слышим негодование ЛГ, он обижен, оскорблён поступком возлюбленной дамы. Но, кажется, его обида вызвана, отчасти, уязвлённым самолюбием. Ведь бросают его! В стихотворении Некрасова ситуацией открыто обладает женщина, она решает, что верно, она диктует условия жизни и отношений. Она не склонна к компромиссу утраченная любовь должна уйти, разбитую чашечку не склеить. Позиция ЛГ иная, он ещё полагается, что любовь можно сохранить, но видя злоба возлюбленной, понимает тщетность своих попыток.
Оба стихотворения начинаются образом горящих писем. Но на этом сходство, пожалуй, кончается. Пушкинский ЛГ, смиряясь с действительностью (Она велела, час настал, готов я), прощается с письмом любви. Но в этом прощании есть тепло надежды, пепел от письма становится мил, он остаётся навечно с ЛГ, как и его любовь.
У Некрасова ЛГ лицезреет горящие письма. Для него это катастрофа, ведь с письмами сгорает и любовь, а означает, рушится жизнь. Ужаснее всего, что рушит всё женщина.
Чувство трагизма, на мой взор, очень в обоих стихотворениях. Рок, судьба, довлеющая над героями, возникает в обоих произведениях в большей либо наименьшей ступени. С первых же строчек становится ясно, что любовь невероятна.
Читая Пушкина, чувствуешь, что любовь это дар свыше, и счастлив тот, кому была она дарована. ЛГ Пушкина почитает свою возлюбленную, которая незримо находится в стихотворении, он дорожит её письмом и чувствами. Становится светло, что истинная любовь, благословлённая выше, не помирает, пусть даже сожжено письмо любви.
У Некрасова любовь это выбор человека, который сам устраивает свою жизнь. Но утрата любви воспринимается как фатальное событие, желая, на первый взор, разрыв в любви это тоже решение человека, женщины. ЛГ любит, но его любовь, я размышляю, рассудочна, разумна, она лишена ореола таинственности. К героине, которая находится рядом, отношение трудное, ЛГ осуждает её, пробует приостановить, груб в характеристиках. ЛГ Некрасова вспоминает о доле лишь в момент конечного расставания. Но здесь слышится не раскаяние об потере возвышенного чувства, а досада оттого, что поменять нельзя свершившееся.
Отличаются эти стихотворения во многом. Наименования: у Пушкина оконченное действие сожжённое письмо, письмо одно, возможно, написанное в порыве страсти, сейчас компрометирует героиню. У Некрасова процесс незаконченный пламенеющие письма, их много, в них история любви. Их ликвидирование угрожает крахом всей жизни.
Нельзя забывать необыкновенности эпох, в которые создавали большие стихотворцы.
В стихотворении Пушкина сильны романтические мотивы, много обветшавшей лексики (душа не внемлет, приемлет, много, виясь, перстня впечатленье), что придаёт произведению возвышенность, торжественность. Так же описывает ЛГ романтика, незапятнанного душой, чистосердечного, влюблённого. Воззвание к письму олицетворение. Письмо это не просто лист бумаги, а основной, живой свидетель счастья, любви. ЛГ выгораживается она приказывала, много недосказанного, незаконченные предложения дозволяют прочувствовать глубину трагичности и лиричности стихотворения Пушкина. там крч про пушкина и некрасова
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Игорь 14 лет назад был на 8 лет моложе, чем его
Математика.
Два тела массами m1 и m2 находящие на расстоянии R друг
Физика.
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
Облако тегов