даю 20 баллов. За сочинение -рассуждение на тему: Есть ли посреди

Мало кто может начать отстаивать мнение, что роман Пушкина Евгений Онегин не является шедевром. Ведь это творенье воистину является одним из самых трудных романов мировой литературы. Именно на примере Онегина, Пушкин указывает нам жизнь российского дворянства того медли, черты его нрава и все необыкновенности этой интеллигенции.

        Евгений Онегин это человек, который уже давно утомился от своей жизни. Его ничего не радовало. Здесь герой представлен не как романтичная натура, но как реальный человек с реальными желаниями. Разговаривая об Онегине, Пушкин дает нам четкий анализ его жизни. И, окончательно, направляет наше внимание на ту среду, в которой вырос герой. Он рассказывает нам и о воспитании, и образовании. Как и многие другие выходцы с дворянских семей, он получил типичное образование. Его учителем был некий француз, который не желал нагружать мальчика излишними познаниями. Конкретно потому он нередко шутил, учил его в игровой форме и постоянно водил гулять. С этого можно сделать вывод, что все образование Онегина было достаточно поверхностным.

        Как и все юные люди его возраста, он проводил все время на балах, в театрах и ресторанах. Но такая повседневность очень скоро ему надоела. Онегин был родом из этого сообщества, но мы лицезреем, что внутри он не мог с ним объединиться. Все это было ему чуждо.

        Такая пустота привела героя в состояние депрессии. Поначалу он пытается  этим сражаться. В первую очередь, он старается найти для себя какое-то полезное занятие. Конкретно потому он начинает писать. Но, так как он был из тех людей, которые просто не привыкли к работе и труду, то ничего толкового у него не вышло. Дальше, он старался управлять устройством дома и работой фермеров. Но после первой же реформы бросил и это занятие.

        В Онегине много противоречий. Он привязан к Ленскому, но убивает его из-за суждения сообщества, на которое ему наплевать. Непонятен смысл его действий.

        Особенное внимание Пушкин уделяет отношениям Онегина с Татьяной. Тут мы лицезреем, что основной герой все еще способен что-то ощущать. Но катастрофа содержится в том, что, не глядя ни на что, он отклоняет эту любовь, просто потому что боялся утратить свободу. Будучи абсолютно подавлен, он уехал с деревни и стал странствовать. Но смена обстановки никак не посодействовала. Спустя семь лет он опять возвратился в Петербург. И опять встреча с Татьяной. В его сердечко вспыхнула любовь, но Татьяна отказала ему. Она выучилась распознавать мотивы сердца и понимала, что в нем не все так просто, как могло бы показаться. Заключительнее свидание это окончание романа. Что же вышло с Онегиным далее? Мы не знаем.

        Евгений Онегин это пример российского дворянина, который очень очень запутался в собственных мыслях. Конкретно это не отдало ему способности быть счастливым. С самого юношества у него было все наилучшее. Он вырос посреди таких же молодых людей. Его полюбила женщина, и ее чувство было истинным. У него были преданные друзья. Но Онегин все это пустил на самотек. В его словах много печали, но ведь он сам причина такового положения. Он не старался сохранить то, что было главно. Вся его жизнь перевоплотился в сероватую массу, из которой он так и не выбрался. Сейчас много таких людей. Мы нередко разыскиваем чего-то далекого и диковинного, при этом утрачивая самое драгоценное. Нам нужно научиться ставить ценности правильно. Что может быть главнее любви, дружбы, счастливой семьи? Ничего. Зачем разыскивать что-то великое, чтоб в итоге остаться ни с чем. Именно это и желал донести до нас Пушкин.