Сочинение на тему "Чему учит рассказ Шукшина Срезал" Заблаговременно преогромная признательность

В своем творении создатель поднимает перед чтецом тему социальной демагогии. Обычной

деревенский мужчина Глеб Капустин, решивший, что он живет ужаснее иных и обделен возможностью сделать свою жизнь лучше, мстит за это людям, которые выше его по соц статусу (полковник, доктор, кандидат) . В реальности эти люди не имеют никакого дела к его жизни. Отсюда у героя такая зависть и злоба. Но

дурацкая месть содержится в том, что он пробует вести дискуссии с кандидатом и прочими по вопросам, в которых сам ничего не понимает и не разбирается. Глеб Капустин всего лишь напичкан сведениями отовсюду: из газет, радио, телевидения, книг, нехороших и хороших. Но все это перемешалось, и это он преподносит так, как словно он разумный, интеллигентный человек. Это месть никак не прикрашенная, а прикрашенная если, то для

одурачивания собственных друзей. Рассказ занимателен тем, что в нем Шукшин обрисовал не характерный для деревни случай. Писатель, уделивший великое место в собственном творчестве деревенской жизни, показал деревенского обитателя в необыкновенной роли. Вторжение в деревню в таком внезапном выверте, где уж совсем не благостность, не

патриархальность никакая. Не в каждой деревне найдется такой грамотей. Глеб Капустин белобрысый мужик сорока лет, начитанный и хитрый. Деревенские мужчины умышленно водят его к различным приезжим знаменитостям, чтоб он их срезал . Создатель не пишет ничего о жизненных интересах основного героя, не считая того, что он работает на

пилораме. В рассказе это упомянуто меж делом, что можно просто эту деталь не принять во внимание. Создается впечатление, что вся его жизнь заключается в том, чтоб неразумно мстить людям выше его по соц уровню. Глеб Капустин не способен прислушаться к голосу иного человека, его интонация всегда обличительна. Глеб никак не может осознать, что для того, чтоб достигнуть чего-то в жизни, нужно приложить усилия. Он просто снял с повестки денька вопрос, что для того, чтоб жить превосходно, надо что-то сделать. Он просто игнорирует это. Никаких тормозов почему-то на этом пути не оказалось. Постарайся, тогда тоже станешь ученым либо еще кем-нибудь, тоже

будешь приезжать на такси и выгружать из багажника по 5 чемоданов. Но деревенский мужчина привык, что к нему обращаются, как к владельцу положения, владельцу страны, работнику. Он привык, что за него размышляют, ему все подсобляют, принимают главные решения. Противопоставлением этому служит в рассказе семья кандидатов Журавлевых,

приехавших в отпуск в деревню. Хотя Глеб Капустин полагает, что он превзошел умных и интеллигентных людей, на самом деле они не устремляются и не желают с ним спорить. Они просто не понимают, что он от их желает. Шукшину ясно удалось показать деревенских мужчин, которые восторгаются умом Капустина и дивятся тому, как он срезал

кандидата. В одном из своих интервью Василий Макарович Шукшин сказал, что из собственного сборника Нравы он выделяет рассказ Срезал . И с ним нельзя не согласиться. Срезал стоит домом в этом сборнике, он наиболее примечателен. Наверняка, поэтому, что он не похож на другие рассказы. Рассказ очень необыкновенен. Логика

основного героя Глеба Капустина подталкивает на размышления. Такие герои, как Глеб Капустин, такие чудачки и придают яркость, непохожесть твореньям Василия Макаровича Шукшина. Рассказ Срезал написан легкодоступным языком, он понятен любому читателю. Этот очень небольшой по объему рассказ произвел на меня неизменное

воспоминание. Тема, мысль, трудности, которые подняты в рассказе, не могут оставить бесстрастным ни 1-го читателя.