Сочинение на тему "Чему учит рассказ Шукшина Срезал" Заблаговременно преогромная благодарность

В собственном твореньи создатель поднимает перед чтецом тему социальной демагогии. Обычной

деревенский мужчина Глеб Капустин, решивший, что он живет ужаснее иных и обделен возможностью сделать свою жизнь лучше, мстит за это людям, которые выше его по соц статусу (полковник, доктор, кандидат) . В реальности эти люди не имеют никакого дела к его жизни. Отсюда у героя такая зависть и злоба. Но

дурацкая месть заключается в том, что он пробует вести дискуссии с кандидатом и иными по вопросам, в которых сам ничего не разумеет и не разбирается. Глеб Капустин всего лишь напичкан сведениями отовсюду: из газет, радио, телевидения, книжек, плохих и хороших. Но все это перемешалось, и это он преподносит так, как словно он умный, интеллигентный человек. Это месть никак не прикрашенная, а прикрашенная если, то для

одурачивания собственных товарищей. Рассказ занимателен тем, что в нем Шукшин обрисовал не характерный для деревни случай. Писатель, уделивший большое место в собственном творчестве деревенской жизни, показал деревенского жителя в необычной роли. Вторжение в деревню в таком внезапном выверте, где уж совсем не благостность, не

патриархальность никакая. Не в каждой деревне найдется такой умник. Глеб Капустин белобрысый мужик сорока лет, начитанный и хитрый. Деревенские мужчины специально водят его к различным приезжим знаменитостям, чтоб он их срезал . Создатель не пишет ничего о жизненных интересах основного героя, кроме того, что он работает на

пилораме. В рассказе это упомянуто между делом, что можно просто эту деталь не принять во внимание. Создается воспоминание, что вся его жизнь содержится в том, чтоб неразумно мстить людям выше его по соц уровню. Глеб Капустин не способен прислушаться к гласу другого человека, его интонация всегда обличительна. Глеб никак не может понять, что для того, чтоб достигнуть чего-то в жизни, нужно приложить усилия. Он просто снял с повестки денька вопрос, что для того, чтоб жить превосходно, надобно что-то сделать. Он просто пренебрегает это. Никаких тормозов почему-то на этом пути не оказалось. Постарайся, тогда тоже станешь ученым либо еще кем-нибудь, тоже

будешь приезжать на такси и выгружать из багажника по пять чемоданов. Но деревенский мужчина привык, что к нему обращаются, как к хозяину положения, владельцу страны, работнику. Он привык, что за него думают, ему все подсобляют, принимают важные решения. Противопоставлением этому служит в рассказе семья кандидатов Журавлевых,

прибывших в отпуск в деревню. Желая Глеб Капустин считает, что он превзошел разумных и интеллигентных людей, на самом деле они не устремляются и не желают с ним спорить. Они просто не разумеют, что он от их желает. Шукшину ярко удалось показать деревенских мужчин, которые восторгаются разумом Капустина и удивляются тому, как он срезал

кандидата. В одном из собственных интервью Василий Макарович Шукшин произнес, что из собственного сборника Нравы он выделяет рассказ Срезал . И с ним нельзя не согласиться. Срезал стоит домом в этом сборнике, он наиболее примечателен. Наверное, поэтому, что он не схож на иные рассказы. Рассказ очень необыкновенен. Логика

основного героя Глеба Капустина подталкивает на размышления. Такие герои, как Глеб Капустин, такие чудачки и присваивают яркость, непохожесть произведениям Василия Макаровича Шукшина. Рассказ Срезал написан легкодоступным языком, он понятен хоть какому читателю. Этот очень маленький по объему рассказ произвел на меня неизменное

воспоминание. Тема, мысль, проблемы, которые подняты в рассказе, не могут бросить хладнокровным ни 1-го читателя.