Напишите сочинение-эссе на тему Аристократка по творению М. Зощенко.В рассказе

Рассказ Аристократка написан Мишей Зощенко в 1923 году. Это было послереволюционное время в России. Только кончилась штатская война, в Рф царила разруха и голод. Бывшие аристократы, интеллигенты, просто культурные и интеллигентные люди стали немногочисленными и незаметными на фоне всплывшей на поверхность новой социальной прослойки обывателей. Это люди неблаговоспитанные, необразованные, примитивные, с убогой моралью. Мещанин отличителен тем, что живет мелкими собственными интересами, но не осознает собственной непристойности, хамства  и глупости, а напротив, как кавалер и у власти и личико официальное выставляет их напоказ.

В рассказе писатель очень тонко отмечает  и обобщает признаки этого медли. Чем же отличались люди этого медли? Что в их было отличительно?

Возьмем, например, речь основного героя. Никогда раньше солидный человек не выразился бы так, как выражается Григорий Иванович: не люблю баб, которые в шляпках, и не бабушка совсем, а гладкое место, стоит такая фря, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной, волочусь, что щука, ну и известное Ложи, говорю, взад!.

Речь аристократки так же убога: Аж голова закрутилась, мы привыкшие, Достаточно свинство с вашей стороны. Которые без средств не ездют с дамами.

Либо еще приметы времени: золотой зуб у дамы, фильдекосовые чулочки, издавна погибшее слово комячейка (кто не знает это коммунистическая ячейка). А чего стоит способность дамы скушать за один раз четыре пирожных! Это также очень тонко выраженная автором примета медли скудного и голодного, когда пирожные недосягаемы и очень дороги. Еще и дивно, что у Григория Ивановича на их хватило средств. Да и не так уж он плох, по крайней мере, не алчный, сам предложил пирожными угоститься.

Вот таковой у меня вышел портрет героев новейшей социальной эры: всякий аристократизм им чужд и злобен.