проанализируйте отрывок из творенье М. Зощенко Аристократка обусловьте какую роль в

  Центральный эпизод рассказа,место выбрано не случайно,театр-это храм искусства,в котором люди присоединяются к прекрасному,развиваются духовно.Героям духовность и культура "не угрожают",конкретно через восприятие театра ,поведение,речь создатель открывает характеры.
 Идя в театр,оба героя не имеют понятия ,на что они идут,обращают внимание только на места в театре,"понизу посиживать или аж на самой галёрке".Водопроводчик понятия не имеет,что оперу слушают,а не глядят:"Сижу на верхотурье и ни чего не вижу."
 Страшная безграмотность пролетария удручает:"Сели в театр. Она села на мой билет","Гляжу - антракт. А она в антракте прогуливается."
 Герои повстречались в антракте,но и не подумали обсудить события первого акта ,поделиться впечатлениями,их просто нет у обоих.Григорий Иванович пробует обсудить работу водопровода,а дама рвётся в буфет.Она под стать собственному спутнику,истребляя пирожные,что непозволительно вежливым людям,она "сверкает золотым зубом", вставляет зарубежные словечки и разговаривает языком прислуги:" Нет, разговаривает, мы привыкшие."Это выдаёт "сероватую " мещанку,но водопроводчик восхищён собственной "фрёй".Конец эпизода страшен,водопроводчик не стыдится в выражениях:"Ложи, к чёртовой мамы!",а дама "смутится докушивать",и нагло перебегает на "родной" ,малограмотный язык:"Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег не ездют с дамами."
 Зощенко очень ясно нарисовал образы духовно нищих людей,которые пробуют прыгнуть "из грязищи в князи",но водопроводчик правдивее дамочки,он не пробует быть выше собственного положения,выдавая себя за аристократа.Люди 1-го круга,но водопроводчик глуповат и не лицезреет,что дама совершенно не аристократка,а дешёвая подражательница.