Завязка, кульминация и развязка повести Н.С.Лескова "Левша"? "Леди Макбет Мценского уезда"?

Cочинение Нравственная проблематика повести Н.С. Лескова Леди Макбет Мценского уездаВ 1865 г. самобытный российский писатель Н. С. Лесков сделал удивительнейшее творение литературы, поражающее в первую очередь своим содержанием, незаурядными героями и их трагичными судьбами. Леди Макбет Мценского уезда потрясла меня до глубины души.

Одной из особенностей повести является неименье в ней прямо обращенного к читателю вопроса о нравственности героев. Это дивит нас, ведь чувства, переживания героев являются обыкновенными явлениями в классических творениях, где герой в силу событий оказывается перед кажущейся необходимостью лишить жизни другого человека. Владимир Ленский, герой романа А. С. Пушкина Евгений Онегин, испытывал редкие переживания и волнения перед дуэлью. Мечется душа Родиона Раскольникова из романа Ф. М. Достоевского Преступление и наказание как перед убийством старой процентщицы, так и после него. Размышлениям, тревогам героя, внутренним оценкам Ф. М. Достоевский отводит большое количество глав. Ничего сходственного в повести Н. С. Лескова нет.

Повесть Леди Макбет Мценского уезда детализированное описание уголовных преступлений, насыщенное драматизмом и не несущее в для себя прямых авторских оценок. Лесков избирает для рассказа о ужасных событиях жанр наброска, который подразумевает конкретно описание, спокойное повествование. Создатель всего только наблюдающий, а задуматься над чудовищными картинами, нарисованными им, сделать какие-то выводы должен сам читатель.

Каковы же герои повести? Почему совершаемые ими правонарушения, обязывающие мыслить, анализировать, понять весь кошмар и безнравственность произошедшего с ними, раскаяться, понести наказание, получить прощение даже не осознаются ими как правонарушения? Кто они, эти люди?
Катерина Львовна не родилась красавицей, но была по внешности женщина очень приятная. Живущая при всем довольстве и добре в свекровом доме, не обласканная мужем, не любящая его, не имеющая малышей, Катерина Львовна откровенно тоскует. Хандра безмерная в запертом купеческом терему...не раз наводила на молодую купчиху тоску, доходящую до одури, в гости она езжала мало. Ничем не занятая, предоставленная самой для себя: нигде по дому ни звука живого, ни гласа людского, Катерина Львовна целыми деньками слоняет слоны из комнаты в комнату либо зевает, либо прикорнет часок-иной. Не прочитавшая, наверняка, ни одной книги, не умеющая размышлять, привыкшая просто жить на всем готовом... обычный человек... И, тем не менее, мы понимаем, что никакой склонности к правонарушению в этой даме нет.
Скучающая по живому человеческому слову, Катерина Львовна со всей силой собственного характера и жажды жизни отвечает первому, кто направил на неё внимание, юному приказчику Сергею. Не задумываясь, она идет за его желаниями, а он искусно правит ею, играя на её ощущениях. Но почему возможностью устранения препятствий на пути к счастью Катерина Львовна считает конкретно убийство? Наверное, поэтому, что она дитя той среды, которая сама рождает безжалостность, не имея никакого сострадания к человечьим беспомощностям. И Катерина Львовна оберегает себя теми методами, какие ей подсказывает эта среда. Свекор, отстегав Сергея нагайкою, пока сам из сил выбился, бросив его в кладовой, пока взбитая в чугун спина заживет, угрожает выпороть её на конюшне, Сергея выслать в острог. Не минуты не раздумывая, Катерина Львовна угощает свекра отравленными грибочками. Никто и не заподозрил убийства. Совладав с этим делом, пишет далее бесстрастный повествователь, Катерина Львовна уж совершенно разошлась. То она была бабушка неробкого десятка, а тут и нельзя было разгадать, что такое она для себя замыслила; прогуливается козырем, всем по дому распоряжается, а Сергея так от себя и не отпускает. Задивились было этому по двору, да Катерина Львовна всякого смогла найти своей щедрой рукою, и все это дивованье вдруг сходу прошло. Зашла, смекали, у хозяйки с Сергеем алигория, да и только. Ее, дескать, это дело, ее и ответ будет. Хладнокровие окружающих, чувства безнаказанности и неимение вины за убийство за первую песенку все это ведет Катерину Львовну дальше по пути правонарушенья.

Отважно и дерзко собеседуя с возвратившимся супругом, теснее зная, что произойдет, Катерина Львовна ощущает за собой силу и право распоряжаться чужой жизнью. Одним движением она откинула от себя Сергея, живо кинулась на супруга... поймала его сзади своими тонкими пальцами за гортань; и, как сырой конопляный сноп, бросила его на пол. Никакого ужаса, полное равнодушие.

Только перед убийством мальчугана, малолетнего племянника супруга Феди Лямина Катерина Львовна раздумывает, равномерно уговаривая себя, раз за разом повторяя слова Сергея, и спускаясь до невозможного цинизма: И добро бы человек, а то дитя, мальчишка. Читатель теснее знает, что и человек не остановит Катерину Львовну...

О проекте

Завязка, кульминация и развязка повести Н.С.Лескова "Левша"? "Леди Макбет Мценского уезда"?

Добро пожаловать!