1)Композиция романа "Герой нашего медли"2)Дамские образы в романе "Герой нашего

1)Композиция романа "Герой нашего медли"
2)Дамские образы в романе "Герой нашего медли"
3)Проблемы в романе "Герой нашего медли"
4)В чем сходства и различия Онегина и Печерина
5)Почему Белинский именовал Печерина "страдающим эгоистом"
6)Ваше отношение к личности Печерина.
необходимы короткие ответы на зачет.)

Задать свой вопрос
1 ответ
2) Горделивая, сдержанная, болезненая,внешне обаятельная Мери
Вера - 
искренняя, страстная, теплая, гордая и проницательная.
3) 
Лермонтов романтик, потому проблема личности центральная неувязка романтизма и, естественно, творчества поэта. Однако новаторство Героя нашего медли содержится в том, что конфликт личности и окружающего мира решается при поддержки разнородных средств, как романтических, так и реалистических.
4)
герои обоих романов стают перед нами как исторически и социально обусловленные людские нравы. Общественно - политическая жизнь Рф 20-х годов девятнадцатого века усиление политической реакции, упадок духовных сил молодого поколения породила особенный тип непонятного юного человека того медли.
Онегин и Печорин соединяют их происхождение, воспитание и образование: оба они выходцы из богатых дворянских семей. При этом оба героя не принимают почти все из светских условностей, негативно относятся ко наружному светскому блеску, брехни, лицемерию. Об этом свидетельствует, например, развернутый монолог Печорина о собственной тусклой юности, которая протекла в борьбе с собой и светом. В результате этой борьбы он сделался нравственным калекой, скоро пресытившись всеми наслаждениями, которые можно достать за деньги
5) 
Белинский сказал, что он страдающий эгоист, потому что он осуждает себя за свои поступки, он осознает свои деяния, и ничего не приносит ему ублажения.
Виною всему то сообщество, в котором появлялись профессиональные люди, но которые не смогли проявить свои способности, направить
свою энергию на добрые и нужные дела.
6)
Моя более положительная, нежели отрицательная оценка этого образа обоснована, вероятнее всего, тем, что Печорин выписан творцом не как равнодушный расчётливый лиходей, умышленно разрушающий человеческие судьбы, а как человек, одарённый долей многими талантами и достоинствами, но в силу поразившей его болезни не способный реализовать их, развиваться в сторону, называемую добросердечном. Полностью очевидно, что его душа испорчена, что он часто является свободной либо невольной предпосылкой чужих мучений, но нельзя с точностью утверждать, что герой сам не испытывает при этом мук: Печорин нередко рассуждает о для себя, о собственной жизни, его внутренние диалоги - это беседы судьи и законопреступника, он строго разбирает свои чувства и страсти, равнодушно вынося приговоры. Тем не наименее, этот человек тоже умеет мучиться. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт