ответы на роман приступление и накозание

  гл. 1.

1. В чем Раскольников видит начало экзекуции?

Ответ: Что, неуж-то уж начинается, неуж-то это уж казнь наступает? Вон, вон, так и есть!. Его не покидало чувство незаконченности, он думал, что даже память его подводит. Очень был испуган и растерян.

 2. В чем причина обморока Раскольникова?

Ответ:  Он не мог трезво думать, и, когда произошел разговор Никодима Фомича с Ильей Петровичем об погибели старушенции, Раскольников переволновался и упал в обморок.

  гл.2.

3. Какие решения поочередно воспринимает Раскольников о том, что делать с украденным? Почему не вода или дерево, а камень? 

Ответ:  Родион Раскольников длинно мыслил , куда упрятать украденное, позднее, когда он избрал несколько вариантов: кустик, канава, вода, он увидел камень и решил, что спрячет все под него, ведь под камнем, был убежден Раскольников, разыскивать никто не будет.

  гл. 3.

4. Какие извещения, сообщенные Разумихиным, были неприятны Раскольникову?

Ответ: Его покоробило то, что Разумихин сказал о внезапном приходе Заметова и о заемном письме.

 гл. 4.

 5. Чем следствие доказывает вину красильщика Митрия?

Ответ: Он убежал, фактор, который сходу поставил в уверенность всех, что Митрий виновен, его показания были противоречивыми.

6. Как подтверждает Разумихин невиновность Митрия?

Ответ: Да чего здесь разъяснять: дело светлое! По последней мере дорога, по которой надобно дело вести, светла и подтверждена, и именно коробка обосновала ее. Истинный убийца обронил эти серьги. Убийца был наверху, когда Кох и Пестряков стучались, и посиживал на запоре. Кох сдурил и пошел вниз; здесь убийца выскочил и побежал тоже вниз, поэтому никакого иного у него не было выхода. На лестнице спрятался он от Коха, Пестрякова и дворника в порожнюю квартиру, конкретно в ту минутку, когда Дмитрий и Николай из нее выбежали, простоял за дверью, когда дворник и те проходили наверх, переждал, пока затихли шаги, и сошел для себя вниз преспокойно, ровно в ту самую минутку, когда Дмитрий с Николаем на улицу выбежали, и все разошлись, и никого под воротами не осталось. Может, и видели его, да не увидели; мало ли народу проходит? А коробку он выронил из кармана, когда за дверью стоял, и не увидел, что выронил, поэтому не до того ему было. Коробка же светло подтверждает, что он именно там стоял. Вот и вся штука!

гл.5  

 7. Какова экономическая теория Лужина? .

Ответ: Эта теория содержалась в том, что каждый человек обязан беспокоиться о для себя, а не размышлять об окружающих. Это может повлечь за собой последствия. Раскольников и Лужин идентичны  этих персонажей роднит исповедуемый ими принцип: Возлюби до этого всего самого себя.

8. До каких последствий доводит теорию Лужина?

Что может произойти тоже самое, что и с Раскольниковым. Совершить деяние, о котором будет сожалеть

 гл. 7.

 9. Как разъяснить активную заботу Раскольникова об помирающем Мармеладове?

Ответ:  Раскольников испытывает жалость, сочувствие, он вправду поступает благородно тратя заключительные средства на помирающего. И делает это он неосознанно, т.е, без каких либо целей корыстных, а просто остался человеком в этой ситуации

Итоги 2 доли.

По каким причинам герой желает признаться в правонарушении и почему этого не происходит?

Ответ:  Раскольников проживает мучительные дни его жизни, тягостные поэтому что это мучение происходит в его голове. Эта личность утратила былое почтения из-за своих наполеоновских планов и действий. Даже, если в своей голове любая идея обратна иной, есть факт- преступление., при чем многократное. Сейчас он опасается экзекуции за проделанное. Есть лучи света в этих главах, где Раскольникову пробуют вернуть либо вынуть его человечность из глубин черствеющей души, он и сам на это полагается.