Эссе 100 слов в рассказе аристократка зощенко представил героя нового исторического

Рассказ Аристократка написан Михаилом Зощенко в 1923 году. Это было послереволюционное время в Рф. Только кончилась штатская война, в Рф царила разруха и голод. Былые аристократы, интеллигенты, просто культурные и интеллигентные люди стали малочисленными и незаметными на фоне всплывшей на поверхность новой социальной прослойки обывателей. Это люди неблаговоспитанные, необразованные, примитивные, с убогой моралью. Мещанин характерен тем, что живет маленькими собственными интересами, но не понимает собственной непристойности, хамства  и глупости, а напротив, как кавалер и у власти и лицо официальное выставляет их напоказ.

В рассказе писатель очень тонко отмечает  и обобщает признаки этого медли. Чем же отличались люди этого времени? Что в их было отличительно?

Возьмем, к примеру, речь главного героя. Никогда ранее приличный человек не выразился бы так, как выражается Григорий Иванович: не люблю баб, которые в шляпках, и не баба вовсе, а гладкое место, стоит этакая фря, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной, волочусь, что щука, развернула свою идеологию, ты, гражданка, ну и известное Ложи, разговариваю, взад!.

Речь аристократки так же убога: Аж голова завертелась, мы привыкшие, Довольно свинство с вашей стороны. Которые без средств не ездют с дамами.

Либо еще приметы медли: золотой зуб у дамы, фильдекосовые чулочки, издавна погибшее слово комячейка (кто не знает это коммунистическая ячейка). А чего стоит способность дамы скушать за один раз четыре пирожных! Это также очень тонко выраженная автором примета медли скудного и голодного, когда пирожные недосягаемы и чрезвычайно дороги. Еще и удивительно, что у Григория Ивановича на их хватило средств. Да и не так уж он плох, по крайней мере, не жадный, сам предложил пирожными угоститься.

Вот таковой у меня вышел портрет героев новой социальной эры: всякий аристократизм им чужд и враждебен.