Напишите -эссе на одну из предложенных тем. Объем письменной работы -

Рассказ Аристократка написан Мишей Зощенко в 1923 году. Это было послереволюционное время в Рф. Только кончилась штатская война, в России царила разруха и голод. Бывшие аристократы, интеллигенты, просто культурные и образованные люди стали малочисленными и незначительными на фоне всплывшей на поверхность новейшей социальной прослойки обывателей. Это люди неблаговоспитанные, необразованные, примитивные, с убогой моралью. Мещанин отличителен тем, что живет мелкими собственными интересами, но не понимает собственной непристойности, хамства  и глупости, а напротив, как кавалер и у власти и личико официальное выставляет их напоказ.
В рассказе писатель очень тонко отмечает  и обобщает признаки этого времени. Чем же отличались люди этого медли? Что в них было отличительно?
Возьмем, к примеру, речь основного героя. Никогда раньше солидный человек не выразился бы так, как выражается Григорий Иванович: не люблю баб, которые в шляпках, и не бабушка совсем, а гладкое место, стоит такая фря, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной, волочусь, что щука, развернула свою идеологию, ты, гражданка, ну и известное Ложи, разговариваю, взад!.
Речь аристократки так же убога: Аж голова завертелась, мы привыкшие, Достаточно свинство с вашей стороны. Которые без средств не ездют с дамами.
Или еще приметы медли: золотой зуб у дамы, фильдекосовые чулочки, издавна погибшее слово комячейка (кто не знает это коммунистическая ячейка). А чего стоит способность дамы скушать за один раз четыре пирожных! Это также очень тонко выраженная творцом примета медли скудного и голодного, когда пирожные недосягаемы и очень дороги. Еще и дивно, что у Григория Ивановича на их хватило денег. Да и не так уж он плох, по последней мере, не алчный, сам предложил пирожными угоститься.
Вот таковой у меня вышел портрет героев новейшей социальной эры: всякий аристократизм им чужд и недоброжелателен.