Какие моменты из рассказа "Письмо учёному другу" делает его смешным

Литература 5 баллов Юмористический рассказ А. П Чехова Злодей впервые был размещен в 1885 году и продолжил серию ироничных рассказов автора . Основная Проблема , которую рассматривает Чехов в собственном твореньи сословные противоречия фермеров и господ в Рф того медли Главная идея рассказа содержится в раскрытии трудности халатности , которая всегда , в любую историческую эру , была так отличительна для нашей страны . Разве виноват российский мужчина в том , что он беден , притом , что работает он не покладая рук . И таковой ли он ужасный злоумышленник , если в поисках средств к существованию он вытаскивает гайки из железной дороги , чтобы мастерить неводы и потом продавать их ? Непременно , этот поступок доблестен порицания и всяческого осуждения , ведь из - за этого поезда сходят с рельсов и гибнут люди . Но так ли провинился этот злосчастный мужчина , тобы водили ать его злоумышленником Кто же виноват в сложившейся ситуации ? Читая рассказ , не ощущаешь к Денису презрения или нелюбви ведь у него не было замысла причинять вред людям . Перед трибуналом он стает необутый , у него нет средств , чтоб покупать для себя даже самую дешевенькую обувь . Разве есть его вина в том , что он достаёт для себя пропитание ? Ведь желания убивать людей у него никогда и в думах не было . В рассказе создатель четко формулирует делему того , кто является подлинным виновником небрежного дела к жизням безвинных людей . Из сюжета становится светло , кого Чехов нарекает истинным злодеем . Ведь тот , кто соглашается покупать сделанные деревенскими мужчинами снасти , отлично понимает , к каким последствиям может привести подобное занятие . Но они предпочитают безмолвствовать и продолжают покупать неводы с гайками из стальной дороги . Их не волнует судьба людей , которые в хоть какой момент могут погибнуть и которые не знают , какая участь им уготовлена с легкой руки предприимчивых господ Рассказ Злодей можно отважно отнести к направлению реализма , поскольку в нем отражена картина русской реальности того времени Произведение владеет необычной структурой , так как не имеет вступления и концовки . Результат судебного разбирательства так и остается неведомым . Создатель хоте бы , чтоб читатель сделал собственные выводы и вынес вердикт без помощи других