Анализ м.Зощенко "аристократка"

1. Самобытность творчества Миши Михайловича Зощенко.
2. Аристократки в понимании обывателей времен Зощенко.
3. Значение творчества Миши Михайловича Зощенко.

Теснее 1-ые сатирические творения Миши Михайловича Зощенко свидетельствовали о том, что российская литература пополнилась новым именем писателя, не схожего ни на кого иного, со своим, особенным взором на мир, общественную жизнь, мораль, культуру, людские отношения. Язык прозы Зощенко также не был схож на язык иных писателей, работающих в жанре сатиры.

Зощенко в собственных творениях ставит героев в такие происшествия, к которым они не могут приспособиться, оттого смотрятся забавными, вздорными, жалкими. Таков, например, персонаж рассказа Аристократка Григорий Иванович. Повествование ведет сам персонаж, то есть всю историю мы слышим от первого лица. Григорий Иванович рассказывает о том, чем закончилось его увлечение аристократкой. Необходимо сказать, что герой точно для себя уяснил, как выглядят аристократки они обязательно обязаны быть в шапке, чулочки на ней фильдекосовые, она может быть с мопсиком на руках, и иметь зуб золотой. Даже если женщина и не принадлежит к знати, но смотрится так, как описал ее рассказчик, то для него она автоматом переходит в разряд ненавистных ему после происшедшего аристократок.

А вышло последующее: водопроводчик Григорий Иванович на собрании увидел как раз одну из таких аристократок и увлекся ею. Вызывают хохот ухаживания героя за понравившейся ему дамой он прибывает к ней как личико официальное и увлекается в смысле порчи водопровода и уборной. Через месяц таких хождений дама стала более досконально отвечать кавалеру на вопросы о состоянии санузла. Герой смотрится ничтожным он абсолютно не умеет вести разговор с объектом собственного энтузиазма, и даже когда они, наконец, стали под руку гулять По улицам, он испытывает чувство неловкости оттого, что не знает о чем разговаривать и оттого, что на их глядит люд.