Напишите сочинение-эссе на одну из предложенных тем. Объем письменной работы -

Рассказ Аристократка написан Мишей Зощенко в 1923 году. Это было послереволюционное время в Рф. Только кончилась гражданская война, в Рф царила разруха и голод. Бывшие аристократы, интеллигенты, просто культурные и образованные люди стали малочисленными и незначительными на фоне всплывшей на поверхность новейшей социальной прослойки обывателей. Это люди неблаговоспитанные, необразованные, примитивные, с убогой моралью. Мещанин отличителен тем, что живет мелкими собственными интересами, но не понимает собственной пошлости, хамства  и глупости, а напротив, как кавалер и у власти и личико официальное выставляет их напоказ.

В рассказе писатель очень тонко отмечает  и обобщает признаки этого медли. Чем же отличались люди этого медли? Что в их было характерно?

Возьмем, например, речь основного героя. Никогда ранее солидный человек не выразился бы так, как выражается Григорий Иванович: не люблю баб, которые в шляпках, и не бабушка совсем, а гладкое место, стоит такая фря, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной, волочусь, что щука, развернула свою идеологию, ты, гражданка, ну и знаменитое Ложи, разговариваю, взад!.

Речь аристократки так же убога: Аж голова закрутилась, мы привыкшие, Достаточно свинство с вашей стороны. Которые без денег не ездют с дамами.

Либо еще приметы медли: золотой зуб у дамы, фильдекосовые чулочки, издавна погибшее слово комячейка (кто не знает это коммунистическая ячейка). А чего стоит способность дамы скушать за один раз четыре пирожных! Это также очень тонко выраженная творцом примета времени небогатого и голодного, когда пирожные недоступны и чрезвычайно дороги. Еще и изумительно, что у Григория Ивановича на них хватило денег. Да и не так уж он плох, по последней мере, не жадный, сам предложил пирожными угоститься.

Вот таковой у меня вышел портрет героев новой социальной эры: всякий аристократизм им чужд и враждебен.

 

 

Рассказ Аристократка написан Мишей Зощенко в 1923 году. Это было послереволюционное время в Рф. Только кончилась гражданская война, в Рф царила разруха и голод. Прежние аристократы, интеллигенты, просто культурные и интеллигентные люди стали малочисленными и незаметными на фоне всплывшей на поверхность новой социальной прослойки обывателей. Это люди неблаговоспитанные, необразованные, примитивные, с убогой моралью. Мещанин отличителен тем, что живет маленькими собственными интересами, но не понимает своей пошлости, хамства  и глупости, а наоборот, как кавалер и у власти и лицо официальное выставляет их напоказ.В рассказе писатель очень тонко отмечает  и обобщает признаки этого времени. Чем же отличались люди этого медли? Что в них было отличительно?Возьмем, к примеру, речь главного героя. Никогда ранее солидный человек не выразился бы так, как выражается Григорий Иванович: не люблю баб, которые в шляпках, и не баба совсем, а гладкое место, стоит такая фря, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной, волочусь, что щука, ну и известное Ложи, разговариваю, взад!.Речь аристократки так же убога: Аж голова закрутилась, мы привыкшие, Довольно свинство с вашей стороны. Которые без средств не ездют с дамами.Либо еще приметы медли: золотой зуб у дамы, фильдекосовые чулочки, издавна погибшее слово комячейка (кто не знает это коммунистическая ячейка). А чего стоит способность дамы скушать за один раз четыре пирожных! Это также очень тонко выраженная творцом примета медли небогатого и голодного, когда пирожные недоступны и чрезвычайно дороги. Еще и дивно, что у Григория Ивановича на них хватило средств. Да и не так уж он плох, по последней мере, не жадный, сам предложил пирожными угоститься.Вот таковой у меня вышел портрет героев новой социальной эры: всякий аристократизм им чужд и злобен.