Чем отличаются герои из рассказа "критики" Шукшина

В центре рассказа находятся внук и дед. Внуку 13 лет, деду 73. Оба они обожали ходить в кино. Когда они посиживали в кинозале, они вели себя шумно, а после фильма спорили об увиденной картине. Обычно дело доходило до того, что дед сказал, что дескать так, как в кино демонстрируют не бывает и из-за этого осуждал весь кинофильм.

Как-то раз глядели комедию в кино, она была несмешная, и в связи с этим они пришли домой злобные. А там предки Пети (сын деда и его жена) , тетя Пети и ее муж смотрят телек. Сначала внук и дед к ним присоединились, потом внук ушел, а дед стал осуждать актера из фильма. Он разговаривает, что герой кинофильма ошибочно топор держит и что на плотника он не похож. Сам дед в прошедшем плотничал и уж дело это знает. Тетя Пети же перечит деду, что эти детали не важны, интереснее сама роль, в которую перевоплощается актер. Дед же утверждает, что если им такие детали не главны, то ему это главно, что его не одурачить. Отец Пети пытается смягчить слова деда, но тетка и ее супруг засмеялись над дедом. Отец Пети отправляет деда помогать внуку учить уроки, а сам посмеивается над ним, желая и осмотрительно.

Дед уходит, сетует Петьке, что его дурачиной считают и ничего не понимающим в жизни. Петя разговаривает ему, чтобы он не направлял на их внимания. Но дед не успокаивается. Берет деньги и идет напиваться.

Приходит назад домой, Петька хочет его успокоить, подсобляет ему раздеться, но дед разгорячился, вышел в комнату с телеком и кинул в него сапогом. Вызвали милицию, написали протокол. Милиционер записал все коряво, а когда спросил у родителей Пети, какой кинофильм-то они глядели в это время, то они не смогли ответить, произнесли что фильм про колхоз и смотрят они его с середины.

Петя смотрел на это все, не осознавая, что происходит. Позже когда деда стали уводить он все сообразил и зарыдал. Деда увели на ночь в отрезвитель, мальчик плакал, а мама и тетка успокаивали его.