Подготовьте рассказ о Кише, СОПРОВОДИТЕ ЕГО РИСУНКАМИ. (Сказание о Кише)ПОЖАЛУЙСТА! даю

Основной герой рассказа мальчишка из эскимосского племени по имени Киш. Кишу было тринадцать лет, он был здоровым, сильным и остроумным. Главным в его нраве были гордость и чувство справедливости. Люди стали почитать его за то, что он изобрел метод, как уничтожить полярного медведя, всегда правосудно делил мясо и для себя оставлял столько, сколько нужно для пропитания. Он стал первым человеком в поселке, его имя помнили люди его племени, поэтому что в жилах у него жгучая кровь, а в сердечко мужество мужчины, он вел себя с достоинством и был честен и справедлив.
События, о которых рассказывает писатель, происходили много лет вспять: Давным-давно у самого Полярного моря жил Киш. Отец Киша был смелым охотником и встретил погибель в голодную годину, когда желал отнять жизнь у большого полярного медведя, дабы дарить жизнь своим единоплеменникам. Люди пренебрегали о подвиге отца Киша, потому что они думали только о нынешнем дне.
Сокровенна Киша была в том, что он скатывал полоску китового уса, прятал ее в кусок тюленьего жира и кидал эту приманку медведю, Медведь проглатывал шарик, китовый ус распрямлялся, медведь ослабевал от боли, и охотник легко справлялся с ним.
Люд племени стал благоденствовать, поэтому что не было голода и была уверенность, что завтра мясо будет разбито по справедливости, и люди будут сытыми.
Вдовы и старики не могут, как взрослые и сильные мужчины, охотиться и доставать мясо. Но старики когда-то были охотниками, а дамы были матерями, они исполнили дело своей жизни и имеют право на то, чтоб племя позаботилось о них. Когда Киш был предводителем племени, он смотрел за тем, чтоб мясо в племени делилось на всех, и люди жили в довольстве.
На иллюстрации О. Поповича Киш изображен озорным, румяным мальчиком с коварной усмешкой. Он стоит на поляне и показывает единоплеменникам шарик из тюленьего жира. Но у Джека Лондона Киш беседует с советом в своем иглу. Он не усмехается и остается абсолютно спокойным, поначалу продолжает есть, а позже с достоинством объясняет совету, что он действовал не колдовством, а находчивостью. Большая часть читателей представляет для себя героя рассказа по другому, чем нарисовал его О. Попович.