Чем отличается древнерусская литература от современной?Кто был героем древнерусских сказок?

Если сказать о литературе древнерусской, то анонимность, окончательно, ей присуща, но у трёх древнейших памятника - "Повесть временных лет" монаха Нестора, "Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона и "Назидание" Владимира Мономаха - всё же есть определенные авторы, и о 2-ух из их мы знаем не только имя, а "Житие протопопа Аввакума" - вообщем автобиография (но это очень великое исключение из верховодила) . Анонимность древнерусской литературы проявляется не столько в том, что мы не знаем имён творцов, а в том, что они выражают не личные идеи, они представляют всё сообщество.  

Древнерусская литература ставила перед собой совершенно другие цели, чем литература нового времени. Это было наставительное душеспасительное чтение либо чисто прикладная литература. Жития читали для внутреннего самоусовершенствования, а летописи протоколировали официальную (единственно верную и бессмертную) версию событий с точки зрения местной власти. Занимательных книжек для чтения на диванчике (вобщем, как и самих диванов) в то время просто не было.  

Жанровая ограниченность кидается в глаза полным неименьем стихотворных форм. Поэзии в древнерусской литературе не было ни лирической (о собственных переживаниях) , ни эпической (од, к примеру) . В устном народном творчестве были и песни (лирика) , и былины (эпос) , но оно не было частью письменной культуры - это никто не записывал и не издавал.  

Стилистическая ограниченность прямиком следует из жанровой. Трудно спутать Булгакова со Львом Толстым - это ясные особенности, со своим языком, со своими мыслями и темами в творчестве. Автор древнерусской литературы требовательно следует канонам жанра и совершенно не пробует поразить нас необыкновенными сопоставлениями либо видами, если это и происходит ("Слово о полку Игореве") - то это не правило, а исключение.  

Творенья древнерусской литературы были доступны очень тесному кругу лиц. Хотя в домонгольской Руси (и в Киеве, и в отдалённом Новгороде) народонаселенье было грамотным, сами книжки были очень дороги - переписывались от руки на коже вырезанных из чрева мамы ещё не рождённых телят - пергаменте. Таких книг в один присест сотню не издашь! Поэтому существовали даже палимпсесты - книжки, написанные поверх ветхого смытого текста. Позже грамотность стала уделом избранных, так что изобретение книгопечатания и бумаги не сделало литературу доступной для широких масс.  

Проблема, показавшаяся с течением веков - языковая. Старославянский язык был понятен хоть какому.. . в Х веке. С течением веков из древнерусского развились три отдельных государственных языка, а литература создавалась на всё более непонятном церковном языке. Литература нового медли пишется на живом языке современников.  

Вот, пожалуй, и все главные отличия древнерусской литературы от современной.