Какие мечты у героев пьесы "Вишневый сад"

-А. П. Чехов именовал свое произведение Вишневый сад комедией. Мы же, прочитав пьесу, отнесем ее быстрее к жанру катастрофы, чем комедии. Нам кажутсятрагическими образы Гаева и Раневской, трагичными их судьбы. Мы сострадаем и сопереживаем им.
В пьесе Вишневый сад мы не видим острого конфликта. Герои пьесы водят себя спокойно, между ними не происходит открытых свар и столкновений. И все же конфликт существует, но не открытый, а внутренний. За обыкновенными дискуссиями героев, за их смирным отношением друг к другу мы лицезреем разобщенность, непонимание: нередко персонажи произносят высказывания невпопад, как словно они не слышат окружающих.
Но главный конфликт пьесы Вишневый сад состоит в непонимании поколений. Кажется, будто в пьесе пересеклись три времени: прошедшее, настоящее и будущее. Эти три поколения мечтают каждое о собственном, но они только говорят и ничего не могут сделать для изменения своей жизни.
К прошлому поколению относятся Гаев, Раневская, Фирс; к настоящему - Лопахин, а представителями будущего поколения являются Петя Трофимов и Аня.
Любовь Андреевна Раневская, передставительница ветхого дворянства, непрерывно разговаривает о собственных лучших молодых годах, проведенных в ветхом доме, вкрасивом и великолепном вишневом саду. Она живет только этими мемуарами о прошедшем, ее не устраивает настоящее, а о будущем она и мыслить не желает. И нам кажется забавный ее инфантильность. Да и все ветхое поколение в этой пьесе мыслит так же. Никто из их не пробует ничего поменять. Они разговаривают о прекрасноватой ветхой жизни, но сами, кажется, смиряются с истинным, пускают все на самотек, уступают без борьбы за свои идеи. И Чехов осуждает их за это.
Лопахин - представитель буржуазии, герой истинного. Он живет сегодняшним деньком. Мы не можем не отметить, что его идеи умны и практичны. Он ведет оживленныебеседы о том, как поменять жизнь к наихорошему, и вроде бы знает, что делать. Но все это только слова. На самом деле и Лопахин не является образцовым героем пьесы. Мы ощущаем его не уверенность в для себя. А в конце творенья у него будто спускаются руки и он восклицает: Быстрее бы поменялась наша нескладная, несчастливая жизнь!
Казалось бы, Аня и Петя Трофимов являются надеждой творца на будущее. Но разве может таковой человек, как Петя Трофимов, постоянный студент и облезлый господин , поменять эту жизнь? Ведь выдвинуть новые идеи, войти в будущее и повести за собой других могут только разумные, энергичные, уверенные в для себя люди, люди действующие. Петя же, как и другие герои пьесы, больше говорит, чем действует; он вообщем ведет себя как-то вздорно, комично, а Аня еще очень молода, она е щ е не знает жизни, чтобы ее поменять.
Итак, главной трагизм пьесы состоит не только в продаже сада и имения, в котором люди провели свою молодость, с которым связаны их наилучшие воспоминания, но и в неспособности тех же самых людей что-или поменять для улучшения своего положения. Мы, непременно, сочувствуем Любови Андреевне Раневской, но не можем не увидеть ее пассивного, порою вздорного поведения. Мы непрерывно чувствуем алогичность событий, происходящих в пьесе. Нелепо смотрятся Раневская и Гаев с их привязанностями к ветхим предметам, нелеп Епиходов, а Шарлотта является олицетворением ненужности в этой жизни.
В пьесе нет связи времен, разрыв между ними слышится в звуке лопнувшей струны. Стук топора символизирует переход от прошедшего к настоящему. И если новое поколение посадит новый сад, наступит лучшее будущее.
А. П. Чехов писал пьесу Вишневый сад перед революцией 1905 года. Поэтому сам сад является олицетворением Рф того медли. В этом твореньи Антон Павлович отразил трудности уходящего в прошлое дворянства, буржуазии и революционного грядущего.