Почему Чехов оценив свою героиню в самом названии текста показывает ей

     Можно именовать несколько обстоятельств.
1). Семейные дела, увлечения героини, погибель супруга, собственно и сочиняют сюжет рассказа. И конкретно показ "попрыгуньи" во взаимоотношениях с людьми открывает ее нрав, подтверждая авторскую характеристику.
2). В данной в оглавлении оценке нет ничего особо уж страшного. По ассоциации мы вспоминаем попрыгунью-стрекозу из басни И.А.Крылова, которая "пропела все лето", не беспокоясь о завтрашнем дне. Т.е речь может идти о неосторожности.
     Но Чехов дальше указывает, что Ольга Ивановна Дымова - не просто легкомысленная и переменчивая особа  с маниакальным рвением быть окруженной все новыми и новыми знаменитостями. "Она пела, игралась на рояли, писала красками, лепила, участвовала в любительских спектаклях" - что в этом плохого? Но Чехов, живописуя поступки этой девицы, равномерно и незначительно сгущает краски, дозволяя  читателю самому оценить попрыгунью.Ведь она отнюдь не безвредна.
      Казалось бы, природное женское рвение  - нравиться, надеваться, быть в интересной компании, относиться к жизни, как к праздничку. Тем более, что ей только 22 года.  Но Дымов, желая угодить супруге, должен работать на износ на нескольких работах, чтобы подкармливать в собственном доме совсем не нужных и не занимательных ему людей. 
     Дымова - эгоистка, считающая, что все ее желания обязаны осуществляться. Она паразитирует на любви супруга, не считаясь с его вялостью и планами. Его жизнь, дела и заботы ей совершенно не занимательны. Она способна выслать прибывшего с работы на дачу супруга голодного обратно в город - наряд ей безотлагательно пригодился.
    Находясь с хахалем-живописцем на этюдах на Волге, она живет на присланные мужем средства и не стыдится просить еще. Вобщем, и хахалю Ольга Ивановна прытко надоела своими притязаниями на него. 
    А.П.Чехов подводит читателя к тому, что к концу повествования Дымова вызывает негодование и омерзение..
3). Нарекав Ольгу Ивановну Дымову попрыгуньей и показывая ее в разных в разных ситуациях, Чехов выявляет появившийся в его время тип дам, которые не очень стеснены семейными рамками, а живут своими интересами, не принося пользы ни обществу, ни семье. Их желания быть ближе к искусству, их занятия творчеством, их деятельность - только видимость духовности. Они не вызывают ни сострадания, ни симпатии писателя,  и он желал, чтоб читатель был солидарен с ним. Потому А.П.Чехов  детально раскрывает некрасивую изнанку "попрыгуний".