как ты относишься к поступку Константина."В прекрасном и яросном мире".

К его поступку нельзя относиться совершенно точно и дать ему оценку.
Константин - честный гражданин, сделал необдуманный поступок, решил практическим методом обосновать невиновность Мальцева, что у него и вышло.
В итоге Мальцев ослеп, но имя его не было опорочено. Неувязка в приятелем, он стал слепым, он не мог созидать поезд, мог только слушать стук его колес. Что могло причинить ему еще великую душевную боль, по сопоставленью с оклеветанным именем и заключением под сторожу.
Потому и совершенно точно сказать и оценить поступок Константина невероятно.