Кто нибуудь, напишите пожалуйста сочинение по Гоголю-"ревизор", пожалуйста очень надо даю

Комедия Николая Васильевича Гоголя Ревизор открыла новейшую страничку в истории русской драматургии и социальной сатиры. Её острый сатирический посыл, направленный изначально против более неприглядных и отрицательных сторон николаевской эры, не утрачивал собственной востребованности и в следующие времена и продолжает быть животрепещущим. По многим причинам Ревизор можно считать новаторским творением. Эта комедия уходит от классических канонов борьбы превосходных героев с плохими. В среде карикатурных чиновников, судачащих помещиков и безликих горожан уездного города очень тяжело разглядеть хоть сколько бы то ни было нравственного персонажа. Не выступает эталоном благоразумия и волею судьбы оказавшийся ревизором Иван Александрович Хлестаков. Основной герой ведет себя как заключительный негодяй. Он не только неразумный, ленивый, насквозь лживый человек, но еще и не прочь поиграть роль ревизора, заодно набрав взяток от провинциальных чиновников, зачарованных столичным гостем. Гоголь обнажает более зазорные черты российского бюрократизма: склонность заискивать и во всём угождать начальству, имитация деятельности напоказ, взяточничество, раздувание своей значимости на порожнем месте такие свойства господствуют посреди наделенных властью жителей города, в который едет ревизор. Все эти свойства обретают отображение в главном личике городка Антоне Антоновиче Сквозник-Дмухановском. Городские дела он ведет очень халатно, считает, что взяточничеством можно решить все проблемы, побаивается столичного начальства до таковой ступени, что не только считает необходимым изгнать из города перед прибытием ревизора всех не очень благообразных людей, но и в результате принимает за ревизора маленького бюрократа и плута Хлестакова. Задабриванию так называемого ревизора, различным видам лебезения местной элиты перед Хлестаковым посвящена большая часть пьесы. В разговорах с инкогнито из Петербурга проявляются все безобразные стороны местных провинциальных чиновников. Тут и двуличный Земляника, страшно справляющийся со своими повинностями покровителя благочестивых заведений, и беспринципиальный судья с говорящей фамилией Ляпкин-Тяпкин, и читающий чужие письма почтмейстер Шпекин, и два наговорщика Бобчинский и Добчинский, бессмысленно и скучновато проводящие свое время помещики. Невзирая на то, что в Ревизоре нет положительных ролей, бесчеловечное высмеивание творцом бессовестных и бесталантных городских чиновников подразумевает, что основными положительными героями станут зрители и читатели этого творения, свободные от негативных черт героев комедии.