Помогите сделать сочинени Тарас Бульба по плану1)Люди прошедших веков-какие они?2)Семья

Помогите сделать сочинени Тарас Бульба по плану
1)Люди прошедших веков-какие они?
2)Семья Тараса Бильбы
1)Сыновья Остап и Андрей
2)Как каждый из их понимает?
3)Был ли счастлив Тарас?
3)Основное,без чего человек не может жить!

Задать свой вопрос
Ромашеева Яна
Мне необходимо по плану!!!
2 ответа

Образ народа в повести

СОЧИНЕНИЕ

Тарас Бульба не 1-ое произведение Гоголя, в котором он обратился к изображению национально-освободительной борьбы украинского народа.  

То новое, что содержалось в повести Тарас Бульба и отличало ее от предшествующих творений Гоголя на историческую тему, было до этого всего связано о учетом живых, самых редчайших черт народа, своеобразия его национального нрава.  

Новаторское значение Тараса Бульбы состояло в том, что основной силой исторических событий выступал в нем люд. Пушкин и Гоголь в первый раз в нашей российскей литературе подошли к изображению народных масс как главной движущей силы исторического процесса, и это стало величайшим завоеванием российского реализма, и в частности российского исторического романаXIX века.  

В центре Тараса Бульбы смелый образ народа, борющегося за свою свободу и независимость. Никогда еще в российской литературе так много и ясно не изображались размах и раздолье народной жизни. Каждый из героев повести, сколь бы он ни был индивидуален и необыкновенен, чувствует себя составной долею народной жизни. В безграничной слиянности личных интересов человека с интересами общенародными идейный пафос этого творения.  

Подлинно эпического размаха достигает изображение Гоголем Запорожской Сечи этого гнезда, откуда вылетают все те горделивые и сильные как львы! откуда разливаются воля и казачество на всю Украину. Сделанный живописцем поэтический образ Сечи неотделим от ярких могучих нравов, ее населяющих.  

С состраданием и симпатией живописует Гоголь картину общественного устройства Сечи с характерной для нее атмосферой демократии и своеволия, суровой дисциплины и анархии, с ее немногосложною управой и системой, в которой юношество воспитывалось и создавалось . опытом. Весь бытовой и нравственный уклад Сечи содействовал воспитанию в людях высоких нравственных свойств. Дела меж кошевым и казаками основаны на принципах гуманности и справедливости. Власть кошевого отнюдь не тянет за собой необходимости слепого повиновения ему. Он не столько хозяин сообщества, сколько его слуга. Он руководит казаками на войне, но должен исполнять все их требования в мирное время. Любой из запорожцев мог быть избранным в кошевые атаманы, и каждый атаман в хоть какой момент мог быть сдвинут.  

Узнав от гонца о набеге недругов на Сечь, казаки собрались на совет: Все до единичного стояли они в шапках, поэтому что пришли не с тем, чтоб слушать по начальству атаманский указ, по советоваться, как ровненькие между собою (II, 123).  

Запорожская Сечь в изображении Гоголя это королевство свободы и равенства, это свободная республика, в которой живут люди широкого размаха души, абсолютно свободные п одинаковые, где воспитываются сильные, храбрые нравы, для которых нет ничего выше, чем интересы народа, чем свобода и независимость родины.  

Конечно, в этой патриархальной демократии есть свои слабости. Гоголь не мог не видеть присущую казакам отсталость, относительно низкий уровень их культуры, а также власть рутины, проникавшей в различные сферы их быта и публичной жизни. Все это не могло не свидетельствовать об знаменитой ограниченности необычной республики и заложенных в ней суровых противоречий, исторически ускоривших ее гибель. Будучи верным правде жизни, Гоголь ничего этого не укрывает. Он далек от идеализации Сечи. Прославляя бессмертные подвиги запорожцев, писатель вкупе с тем не приукрашивает их, не укрывает того, что удаль в их сочеталась с неосторожностью и разгулом, ратные подвиги с безжалостностью. Таково было время, таковы были норовы. Стоймя воздвигнулся бы нынче волос от тех ужасных символов свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы (II, 83),пишет Гоголь. Но пафос его изображения все-таки в приятелем. Запорожское казачество для Гоголя это пример справедливого и здорового публичного устройства, основанного на принципах человечности п братства. Собственной идеологической устремленностью повесть вступала в резкий контраст с теми нормами публичной морали, которые насаждала современная писателю официальная Наша родина. Историческая проблематика повести приобретала очень актуальное звучание.



Галка Шамреева
https://znanija.com/task/30897716

Повесть Тарас Бульба Гоголя указывает нам борьбу украинского народа за свою независимость, борьбу против польского гнета. Тут изображается жизнь казаков, показана Запорожская Сечь с ее бытом и традициями, досконально описывается жизнь казачьего атамана Тараса Бульбы, который и является основным безбоязненным героем одноименного произведения. В повести создатель затрагивает тему предательства, тему любви к собственной Родине, указывает нравственные и социальные устои времен казачества. Это примечательное творенье, в котором Гоголь показал истинное лицо истинного казака. Какими же предстают перед нами казаки? Давайте досконально остановимся на образе Тараса Бульбы, созданном Гоголем и напишем сочинение по повести.


Кошик Ира
https://znanija.com/task/30897716
Амина
Это же не по плану?
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт