Сочинение-рассуждение по роману А.С.Пушкина "Евгений Онегин" "Сопоставляя воззрения

Сопоставляя взгляды на Евгения Онегина 2-ух известный критиков Белинского и Писарева, надобно сходу отметить следующее: то, что разговаривает Писарев, правда, но очень узкая и злостная. Этот критик далёк от спокойного рассмотрения персонажа, он пышет к нему недоверием и враждою. Природно, в таковой ситуации шансов оправдаться у Онегина немножко.

Критика Белинского намного более умственна и проницательна. Виссарион Григорьевич тонко замечает психологические необыкновенности рассматриваемого нрава и его взаимоотношений с окружающим миром. Его подход к Онегину можно назвать диалектическим, то есть учитывающим всю совокупа причин в их взаимной связи и последовательности.

Онегин не застывшая картина, он живёт и развивается, потому то, что было для него вероятно в начале романа, может быть невероятно в конце. Писарев этого абсолютно не лицезреет, игнорируя прямые указания самого А. С. Пушкина на внутреннюю борьбу своего героя. Всякое выражение Писарева, будучи частичной, ограниченной правдой, при последующем развитии, расширении мысли неизбежно придёт к еще более глубочайшему осознанию Белинского.