сочинение миниатюра Хлестаков в сцене вранья

 Бесспорно, что хохот Гоголя зародился задолго до него: в комедии Фонвизина, в сказках Крылова, в эпиграммах Пушкина, в представителях фамусовского общества у Грибоедова. Над чем же хохотал Гоголь? Он смеялся не над монархией, не над церковью и даже не над крепостным правом. Гоголь смеялся над людской бездуховностью, над искренней омертвелостью, над чепухою и тупостью людей, лишивших себя духовных интересов, ценностей и идеалов. Несомненно, в твореньях Гоголя нет положительных героев. Писатель от всей души устремлялся сделать таких персонажей, но у него ничего не получилось. Для Гоголя самым главным было беспощадное обличение пошлости российской жизни. "Изобрази я картинных извергов, мне бы простили, но непристойности мне не простили. Российского человека ужаснула его ничтожность", писал Гоголь. Прошло много лет после смерти Гоголя, но имя этого замечательного писателя помнят и знают все. Почему? Да поэтому, что герои его творений есть и в наши времена. Не вывелись до конца Чичиковы, Маниловы, Коробки, Ноздревы, Хлестаковы. Но все же их стало меньше. По крайней мере охото мыслить, что меньше.  

   Вспомним сцену, когда Хлестаков посиживает в присутствии стоящих чиновников и хвалит жизнь в Петербурге, где начальник отделения с ним "на дружественной ноге", где его хотели "коллежским асессором сделать". По словам Хлестакова, его единожды "приняли даже за главнокомандующего". Среда актеров и писателей ему хорошо знакома, он "с Пушкиным на дружеской ноге", именует его "большим оригиналом".  

   Гоголь не был бы Гоголем, если бы не довел сцену хвастовста до предельного вздора. Оказывается, Хлестаков написал "Свадьбу Фигаро", "Роберта Беса", "Норму" и "Юрия Милославского". Когда дочь городничего замечает, что заключительнее творенье принадлежит Загоскину, Хлестаков соглашается, прибавляя: "...а есть иной "Юрий Милославский", так тот уж мой". Он признается, что "литературой существует", что его "дом 1-ый в Петербурге", а на пиры к нему доставляют в "семьсот рублей арбуз", "суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа", что в фронтальной у него "графы и князья толкутся и жужжат", к нему прибывает сам министр, и единожды он правил департаментом.

   Разговаривая о действующих личиках собственной комедии, Гоголь именовал ее единственным правдивым героем смех. Действительно, пьеса полна смешных положений, неожиданных ситуаций, смешных ошибок, ироничных замечаний, насмешливых черт. Даже сам сюжет комедии строится на том, что бюрократы, перепуганные вестью о приезде могущественного ревизора, принимают за него пустопорожнего и жалкого Хлестакова. Эта ошибка в финале комедии делает гротескную ситуацию, когда коварный, грубый и деспотичный городничий сам становится жертвой обмана. Вызывают хохот полные слабой ярости слова городничего о том, что он "плутов над плутами врал", "даже 3-х губернаторов околпачил". Зрительный зал дрожит от хохота, а городничий кидает в публику убийственную реплику: "Чему смеетесь? Над собой смеетесь!.. Эти слова заставляют серьезно задуматься над тем, что же принуждает нас так забавно смеяться на представлении гоголевской комедии.  

   Комедия средствами юмора и сатиры показывает российскую реальность эры реакции, затрагивая все основные стороны чиновничьего мира. Вспомним, с какой готовностью и осознанием воспринимает почтмейстер просьбу городничего "чуть-чуть распечатать и прочесть" каждое прибывающее в почтовую контору письмо... Смешны искренние до наивности признания Шпекина о том, что он вскрывает и читает из любопытства чужие письма, которые для него еще интереснее и интереснее, чем "Московские ведомости". Необыкновенно понравившиеся почтмейстер даже оставляет у себя, чтоб зачитывать более игривые места городскому сообществу. Судя по этим искренно циничным словам, у Шпекина не появляется ни малейших угрызений совести по поводу наигрубейшего нарушения закона, гарантирующего гражданам России тайну переписки. Сходственное печальное явление тоже было весьма всераспространенным в королевской Рф.